Готовая презентация по истории 7 класс для урока на тему «Сила и слабость Речи Посполитой» (13 параграф) по учебнику Всеобщая история Мединский В. Р., Чубарьян А. Люблинская уния, шляхта, либерум вето, даты, понятия и ответы на вопросы.
Сила и слабость Речи Посполитой презентация по истории 7 класс Мединский
В XVII веке Франция, Испания и Россия выстраивали сильную централизованную власть. А огромная Речь Посполитая, раскинувшаяся от Балтики почти до Чёрного моря, так и осталась страной, где король не мог без разрешения дворян ни объявить войну, ни ввести налог, ни даже принять иностранного посла. Почему так вышло? Этому посвящён § 13 учебника «Всеобщая история. История Нового времени. Конец XV — XVII века» для 7 класса, авторы — В. Р. Мединский и А. О. Чубарьян.
На этой странице есть презентация на тему «Сила и слабость Речи Посполитой» по истории для 7 класса, а под ней — подробный разбор параграфа: от Кревской унии до побед Яна Собеского, все даты, термины, исторические личности и ответы на вопросы и задания. Пригодится ученику, который готовится к уроку или проверочной, и учителю, которому нужна опора для объяснения новой темы.
Содержание:
- Главный вопрос параграфа
- Польша и Литва: история сближения
- Короли, магнаты и шляхта
- Люблинская уния 1569 года
- Речь Посполитая в конце XVI — XVII веке
- Сила и слабость Речи Посполитой: итоговая таблица
- Даты, понятия и исторические личности § 13
- Ответы на вопросы и задания к § 13
- Как работать с презентацией на уроке и дома
- Частые вопросы
Главный вопрос параграфа
Учебник Мединского сразу ставит проблему: почему в Речи Посполитой, в отличие от многих других государств Европы, королевская власть так и не смогла усилиться?
Держите этот вопрос в голове, пока читаете. В конце мы соберём на него развёрнутый ответ с аргументами — это одновременно и итоговое задание к параграфу.
Если совсем коротко, сила Речи Посполитой — в огромной территории, многочисленном и воинственном дворянстве и одной из лучших армий Восточной Европы. А слабость — в том, что та же самая шляхта не давала королю стать полноценным правителем. К концу XVII века за красивыми словами о «золотой вольности» уже стояло всевластие магнатов.
1. Польша и Литва: история сближения
Кревская уния: один монарх на два государства
С конца XIV века Польское королевство и Великое княжество Литовское были связаны Кревской унией (1385 г.). Литовский князь Ягайло женился на польской королеве Ядвиге и стал правителем обоих государств.
Важная деталь, которую часто упускают: страны не слились в одну. Каждая сохраняла самостоятельность, а общий монарх просто облегчал им общую внешнюю политику. Это пригодится, когда будем сравнивать Кревскую унию с Люблинской.
«Великое княжество Литовское и Русское»
В состав Великого княжества входили исторические русские земли — Смоленск, территории Белоруссии и Малороссии. Литва приняла католичество, но её русские земли остались православными. Русского населения было так много, что государство называли Великим княжеством Литовским и Русским.
Зачем Польше и Литве был нужен союз
Сначала их сплотил общий враг — Тевтонский орден. В XV веке орден перестал быть серьёзной угрозой, и правящие круги обеих стран поняли, что вместе они могут бороться за первенство во всём регионе. Владения союза протянулись от Балтийского моря почти до Чёрного, а такая огромная территория неизбежно приводила к столкновениям с соседями.
Вопрос к пункту: докажите, что в Великом княжестве Литовском русское население играло важную роль.
Ответ: в состав княжества входили обширные русские земли — Смоленск, Белоруссия, Малороссия. Их жители сохранили православие, хотя сама Литва приняла католичество. Русских было так много, что государство называли «Великим княжеством Литовским и Русским». Добавим от себя: западнорусский язык долгое время был в княжестве языком делопроизводства, на нём составлялись законы и официальные документы.
2. Короли, магнаты и шляхта
Магнаты: «короли» в собственных владениях
К началу XVI века короли из династии Ягеллонов правили уверенно, но им постоянно приходилось бороться с магнатами — крупнейшими землевладельцами. У магнатов были огромные поместья и рудники, собственные вооружённые отряды. Они занимали все важные должности, часто по несколько сразу, составляли окружение короля и стремились диктовать ему свою волю.
Исторический портрет: Радзивиллы
Самыми могущественными магнатами Великого княжества Литовского были князья Радзивиллы. В середине XVI века, под влиянием Реформации, многие из них перешли в кальвинизм, а одна ветвь вернулась в католичество и стала опорой Контрреформации.
Николай Христофор Радзивилл по прозвищу Сиротка совершил паломничество в Иерусалим, по дороге побывал в Египте и заинтересовался древним искусством бальзамирования. Радзивиллы были щедрыми меценатами: строили дворцы и замки (их резиденции в Несвиже и Мире сегодня входят в список Всемирного наследия ЮНЕСКО), основывали типографии, собирали библиотеки.
Для истории России особенно важен один предмет из их собрания. Януш Радзивилл в XVII веке владел рукописью XV века — Радзивилловской летописью, одним из важнейших источников по истории Древней Руси. Сегодня она хранится в Библиотеке Российской академии наук в Санкт-Петербурге.
Шляхта: десятая часть страны
Короли Франции или Англии в борьбе со знатью опирались на города. Польские монархи так сделать не могли: города в Польше были слабы и экономически, и политически. Оставалась шляхта — дворянство, которое составляло до 10% населения. Такого больше не было нигде в Европе.
Формально магнат и бедный шляхтич считались одним сословием, хотя по богатству и влиянию между ними лежала пропасть. Объединяли их общие привилегии:
- монопольное право владеть землёй;
- неприкосновенность личности;
- неограниченная власть над крестьянами;
- право занимать государственные должности;
- участие в сейме и контроль над органами власти и самим монархом.
Литовская шляхта постепенно перенимала польские порядки и получала те же права, что и польская.
Хлеб для Европы, барщина для крестьян
Экономической основой могущества магнатов и средней шляхты были земли, которые обрабатывали крепостные крестьяне. В XVI веке Западная Европа стала закупать много зерна в Центральной и Восточной Европе. Польские землевладельцы добились права беспошлинно торговать зерном и получали огромные доходы. Чтобы продавать больше хлеба, они увеличивали барщину, и жизнь крестьян становилась всё тяжелее.
Бедная, но гордая: мелкая шляхта
Далеко не все шляхтичи были богаты. Многие не имели ни земли, ни надёжного дохода и работали своими руками, но при этом очень гордились знатным происхождением. Такие дворяне искали счастья на службе у короля или у магнатов, а магнаты охотно использовали их в борьбе против усиления королевской власти.
«Мы — потомки сарматов»
Шляхтичи были убеждены в своей избранности. Они считали себя главным оплотом христианства на востоке Европы против мусульман и православных и верили, что ведут свой род от древних кочевников-сарматов. Особенно свысока они смотрели на православное население восточных земель.
Чувство исключительности подпитывали военные успехи: основу армии, одной из сильнейших в регионе, составляло именно шляхетское ополчение.
Как короли сами вырастили себе соперника
Чтобы получить поддержку шляхты против магнатов, короли раз за разом расширяли её права. В итоге уже к концу XV века польское дворянство было независимее от центральной власти, чем дворянство других европейских стран.
Долгое время шляхта действительно поддерживала корону, но союзником оказалась ненадёжным. Шляхтичи хотели сами быть главной силой в обществе и вовсе не стремились к сильной монархии.
Сейм: Сенат и Посольская изба
Главным оружием шляхты стал сейм — двухпалатный орган власти.
| Палата сейма | Кто в ней заседал |
|---|---|
| Сенат | магнаты |
| Посольская изба | шляхтичи — «послы» от местных сеймиков |
Название «Посольская изба» объясняется просто: депутатов туда посылали сеймики — местные собрания, которые контролировала местная шляхта. Города в сейме представлены не были.
Если король не выполнял решения сейма, дворяне могли выступить против него с оружием. Шляхта добилась законов, ограничивавших королевскую власть буквально во всём. Отдельные короли пользовались большим авторитетом, но последовательно проводить централизацию не удалось никому. Абсолютная монархия в Польше так и не возникла.
Реформация без религиозных войн
В XVI веке в Польшу и Литву из Германии пришла Реформация: среди горожан и шляхты появились лютеране и кальвинисты. Дворян, впрочем, привлекало не столько само учение, сколько возможность защищать с его помощью свои вольности. Право самому выбирать веру считалось неотъемлемой привилегией шляхтича.
Особенно пришлись ко двору идеи Кальвина о праве сопротивляться тирану. Тираном шляхта считала любого правителя, который пытался усилить власть за счёт её свобод.
И всё же религиозных войн, как во Франции или Германии, в Польше не случилось. Большинство населения, прежде всего крестьяне, осталось верным католичеству, а короли проводили политику Контрреформации.
Вопрос к пункту: каковы основные отличительные черты польской шляхты?
Ответ: многочисленность (до 10% населения); огромный разрыв в богатстве между магнатами и мелкими шляхтичами при формальном единстве сословия; широчайшие привилегии вплоть до права контролировать короля и выступить против него с оружием; убеждённость в своей избранности и «сарматском» происхождении; ведущая роль в армии; стремление самой быть главной силой в государстве.
3. Люблинская уния 1569 года
Почему понадобился более тесный союз
И Польша, и Литва хотели сблизиться теснее, чтобы успешнее противостоять двум сильным соседям. На юге росла Османская империя. На востоке усиливалась Россия, которая в конце XV — начале XVI века вернула себе многие исторические земли, в том числе Смоленск.
Ещё одной острой проблемой стала судьба Ливонского ордена. Эта ветвь Тевтонского ордена в XV веке фактически стала самостоятельной, но вскоре пришла в упадок. В Ливонской войне (1558–1583) Россия поначалу одержала над орденом ряд побед. Стало ясно: чтобы противостоять Москве, Польше и Литве нужно сближаться и действовать заодно.
Как появилась Речь Посполитая
В 1569 году на сейме в городе Люблине Польское королевство и Великое княжество Литовское объединились в одно государство — Речь Посполитую. Название — перевод латинского res publica, то есть «общее дело» (от этих же слов происходит слово «республика»). Глава государства был одновременно польским королём и великим князем литовским.
| Стало общим | Осталось у каждой части |
|---|---|
| монарх (король польский и великий князь литовский) | свои должности и органы управления |
| сейм | своя казна |
| денежная система | своё войско |
| внешняя политика | своя судебная система |
| отменены пошлины между Польшей и Литвой | — |
Равноправным этот союз назвать сложно. Польских депутатов в общем сейме было вдвое больше, чем литовских. Значительная часть земель княжества, включая Киев, перешла в состав Польши. Интересы сторон тоже расходились: Польша стремилась подчинить Литву, а Литва пыталась сохранить своё положение.
Генрих Валуа и Генриковы артикулы
В 1572 году пресеклась династия Ягеллонов. Сейм выбрал новым монархом французского принца Генриха Валуа, брата короля Карла IX. Чтобы получить поддержку знати, Генрих согласился на условия избрания — Генриковы артикулы (1573 г.), которые фактически лишали его реальной власти. Если король нарушал любой пункт, магнаты и шляхта освобождались от обязанности ему подчиняться.
Правил Генрих недолго. Узнав о смерти старшего брата, он тайно бежал из Польши, чтобы занять французский трон. Но опасный для польских королей прецедент остался: условия, на которых шляхта «нанимала» монарха, стали обязательными и для всех его преемников.
Стефан Баторий и Ливонская война
На следующих выборах победил князь Трансильвании Стефан Баторий, правивший Речью Посполитой в 1576–1586 годах. Талантливый полководец, он возглавил польскую армию в Ливонской войне и нанёс России несколько поражений. Баторий вернул взятый русскими в начале войны Полоцк, но не смог захватить героически оборонявшийся Псков. Тем не менее значительная часть владений Ливонского ордена досталась Речи Посполитой.
Исторический портрет: Ян Замойский
Ян Замойский (1542–1605) — ближайший соратник Стефана Батория. Доктор права, учившийся во Франции и Италии, он служил секретарём короля Сигизмунда II Августа. После смерти Сигизмунда поддержал кандидатуру Генриха Валуа, и именно по его инициативе были составлены Генриковы артикулы. Когда Генрих отказался от польского трона, Замойский встал на сторону Батория, участвовал в войне с Россией и занял сразу две высшие должности — великого коронного канцлера и великого коронного гетмана. В его руках оказались канцелярия, внешняя политика и войско. Кроме того, он был одним из богатейших землевладельцев страны.
Замойский основал город Замосць. Итальянский архитектор отстроил его по единому плану как «идеальный» город-крепость в стиле позднего Возрождения. Исторический центр Замосця включён в список Всемирного наследия ЮНЕСКО.
Сигизмунд III и перенос столицы в Варшаву
Сигизмунд III (1587–1632) — шведский принц, по матери потомок Ягеллонов. Воспитанный иезуитами, он был ярым сторонником Контрреформации и сближения с Габсбургами. Став после смерти отца ещё и королём Швеции, Сигизмунд попытался вернуть страну в католичество, потерпел поражение и лишился шведского трона. Вернуть его он пытался долгие годы, опираясь на силы Речи Посполитой, но так и не смог.
Именно Сигизмунд III перенёс королевскую резиденцию в Варшаву. Выбор был удобным: город лежал как раз между прежней польской столицей Краковом и столицей Литвы Вильно, и управлять огромной страной отсюда было проще.
Вопрос к пункту: в чём заключались последствия Люблинской унии для Польши и для Литвы?
Ответ: для Польши уния обернулась ростом влияния. Она получила часть литовских земель, включая Киев, вдвое больше мест в общем сейме и возможность подчинять своим интересам общую политику. Литва сохранила свои должности, казну, войско и суд, но потеряла значительные территории, стала младшим партнёром и постепенно попадала под польское влияние. Для обеих частей общим итогом стали единый сейм, единая денежная система и общая внешняя политика, а значит, больше возможностей противостоять России и Османской империи.
4. Речь Посполитая в конце XVI — XVII веке
XVII век стал для Речи Посполитой временем непрерывных войн, эпохой «золотых шляхетских вольностей» и расцвета «шляхетской демократии». И одновременно — временем политической нестабильности и постепенного перехода власти в руки магнатской олигархии.
Либерум вето: один против всех
Все важные дела теперь решал не король, а сейм. Шляхта начала применять принцип «либерум вето» (liberum veto — «свободное вето»). Один-единственный голос «против» мог сорвать любое решение, даже если от него зависела судьба страны, и прервать работу сейма. Принцип сложился ещё в конце XVI века, а в 1652 году сейм впервые был сорван голосом одного депутата.
Сами шляхтичи видели в этом гарантию демократии. На деле вето открыло дорогу анархии, махинациям и подкупу. В стране появилась пословица «Польша держится непорядком», а один из современников метко назвал такое устройство «вольнобесием». Небогатые шляхтичи всё сильнее зависели от магнатов и послушно выполняли их волю. С середины XVII века шляхетские вольности стали ширмой для всевластия магнатов.
К концу столетия Речь Посполитая всё ещё занимала огромную территорию, но сильным государством быть перестала. Она превращалась в объект политических интересов соседних держав.
Армия: крылатые гусары и слабость ополчения
Упадок центральной власти ударил по армии. Её основой по-прежнему оставалось шляхетское ополчение, а создавать сильное наёмное войско шляхта не соглашалась: она видела в нём инструмент для усиления короля.
И всё же в XVII веке польское войско оставалось грозной силой. Особенно славилась отборная кавалерия — крылатые гусары. Эти тяжеловооружённые всадники сражались длинными пиками, саблями и кончарами (длинными боевыми мечами). Украшение из перьев в форме крыльев на скаку издавало пугающий свист.
Любопытная деталь. Крылатые гусары были ударной силой польской армии и в 1612 году, когда ополчение Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского выбивало поляков из Москвы. Свист «крыльев» ополченцев не испугал: гусары были обращены в бегство, и это переломило ход Смуты. В память об этих событиях в России 4 ноября отмечается День народного единства.
Внешняя политика: Россия, Османская империя, Крым
Главными противниками Речи Посполитой оставались Россия, Османская империя и Крымское ханство.
Россия. В начале XVII века Речь Посполитая вмешалась во внутренние дела России, ослабленной Смутой, и польские отряды вошли в Москву. В 1612 году их изгнали, однако по Деулинскому перемирию 1618 года Речь Посполитая получила значительные русские территории, включая Смоленск. В середине XVII века соотношение сил изменилось в пользу России, и Смоленск вместе с другими землями вернулся в её состав.
Османская империя. Здесь успехов было больше:
- 1620–1621 — турки двинули на Речь Посполитую огромную армию, но в 1621 году были разбиты в битве под Хотином;
- 1673 — новая победа под Хотином. Войском командовал Ян Собеский, получивший прозвище «Хотинский лев», а вскоре его избрали королём;
- 1683 — польское войско во главе с королём Яном III Собеским пришло на помощь Габсбургам и разгромило турок под Веной. Это последний крупный успех польского оружия в XVII веке.
Победы были громкими, но особенности государственного устройства продолжали ослаблять страну изнутри.
Контрреформация и Брестская уния 1596 года
В XVII веке в Речи Посполитой окончательно победила Контрреформация. Сторонников радикальных течений Реформации изгнали из страны, а отношения с православным населением резко обострились.
Ряд православных епископов попытался преодолеть противоречия и в 1596 году заключил Брестскую унию: они присоединились к Римско-католической церкви и признали верховную власть папы римского. Но значительная часть православных эту унию не приняла. Общество раскололось на униатов (грекокатоликов) и противников объединения.
Власти встали на сторону униатов: передали им имущество православных приходов и начали гонения на традиционное православие. Так они пытались оборвать духовные связи местного населения с Русским государством.
С веротерпимостью XVI века было покончено. Иезуиты получили огромное влияние и взяли под контроль систему образования. Церковная цензура ударила по книгопечатанию: число типографий, выпускавших светские книги на польском языке, сократилось со 134 до 44. Зато по всей стране строились католические храмы — костёлы.
Восстание Богдана Хмельницкого
К середине XVII века резко обострилась обстановка на юго-востоке Речи Посполитой. Религиозные противоречия переплелись с национальными и социальными. Православные казаки, крестьяне, шляхта и духовенство, которых притесняли, перестали ощущать себя частью Речи Посполитой. В 1648 году вспыхнуло восстание запорожского казачества под руководством гетмана Богдана Хмельницкого, которое в итоге привело к возвращению Киева под власть России.
Вопрос к пункту: каковы были главные противники и союзники Речи Посполитой в XVII веке?
Ответ: противники — Россия, Османская империя и Крымское ханство, а из-за притязаний Сигизмунда III на шведский трон — ещё и Швеция. Главный союзник — австрийские Габсбурги: с ними сближался Сигизмунд III, а в 1683 году Ян III Собеский спас от турок их столицу Вену. Опорой для Речи Посполитой был и католический мир во главе с папой римским.
Сила и слабость Речи Посполитой: итоговая таблица
Эта таблица — суть всего параграфа. Её удобно переписать в тетрадь или использовать как опорный конспект перед проверочной.
| Сила | Слабость |
|---|---|
| Огромная территория — от Балтики почти до Чёрного моря | Король выборный, его власть ограничена Генриковыми артикулами |
| Многочисленная и воинственная шляхта | Либерум вето парализовало работу сейма |
| Сильная армия, знаменитые крылатые гусары | Отказ от наёмного войска ослаблял армию |
| Победы над турками: Хотин (1621, 1673), Вена (1683) | Реальная власть у магнатов: подкуп, махинации, «вольнобесие» |
| Доходы от вывоза зерна в Западную Европу | Крепостные крестьяне, растущая барщина, слабые города |
| Временные успехи против России (Смоленск по Деулинскому перемирию) | Религиозные гонения, раскол после Брестской унии, восстание Хмельницкого |
| Культура: дворцы, типографии и библиотеки магнатов, «идеальный» город Замосць | К концу XVII века страна стала объектом интересов соседних держав |
Подводим итоги. Люблинская уния объединила Польское королевство и Великое княжество Литовское в Речь Посполитую. В новом государстве сложилось особое соотношение сил: король был слаб, высшая знать богата и влиятельна, а мелкое дворянство многочисленно и ревниво оберегало свои вольности. Абсолютизм здесь так и не появился. В XVI–XVII веках Речь Посполитая вела активную внешнюю политику и была главной силой в борьбе с Османской империей. Во время Смуты польские отряды вошли в Москву, но в ноябре 1612 года, в результате национально-освободительного движения, польский гарнизон капитулировал, и интервенты были изгнаны из России.
Даты, понятия и исторические личности § 13
Важные даты
Жирным выделены даты, которые учебник выносит в раздел «Хронология»: их нужно знать обязательно.
| Дата | Событие |
|---|---|
| 1385 | Кревская уния Польши и Великого княжества Литовского |
| 1558–1583 | Ливонская война |
| 1569 | Люблинская уния, образование Речи Посполитой |
| 1572 | Пресечение династии Ягеллонов в Польском королевстве |
| 1573 | Генриковы артикулы, избрание Генриха Валуа |
| 1576–1586 | Правление Стефана Батория |
| 1587–1632 | Правление Сигизмунда III |
| 1596 | Брестская уния |
| 1612 | Изгнание польских войск из Москвы |
| 1618 | Деулинское перемирие с Россией |
| 1621 | Победа над турками под Хотином |
| 1648 | Начало восстания Богдана Хмельницкого |
| 1673 | Победа Яна Собеского под Хотином |
| 1683 | Разгром турок под Веной войском Яна III Собеского |
Основные понятия
- Речь Посполитая — государство, образованное в 1569 году по Люблинской унии; название означает «общее дело» (лат. res publica).
- Уния — союз, объединение государств (Кревская, Люблинская) или церквей (Брестская).
- Магнаты — крупнейшие землевладельцы, высшая знать.
- Шляхта — польское дворянство, до 10% населения.
- Сейм — двухпалатный представительный орган: Сенат (магнаты) и Посольская изба (шляхта).
- Сеймики — местные собрания шляхты, посылавшие депутатов в сейм.
- Генриковы артикулы — условия 1573 года, ограничивавшие власть избранного короля.
- Либерум вето — право одного депутата сорвать решение и прервать работу сейма.
- Шляхетская демократия — устройство, при котором политические права принадлежали только шляхте.
- Магнатская олигархия — фактическая власть небольшой группы богатейших магнатов.
- Крылатые гусары — отборная тяжёлая кавалерия Речи Посполитой.
- Контрреформация — борьба католической церкви с Реформацией.
- Униаты (грекокатолики) — православные, принявшие Брестскую унию и признавшие власть папы римского.
Исторические личности
| Личность | Чем известен |
|---|---|
| Ягайло и Ядвига | Их брак скрепил Кревскую унию |
| Сигизмунд II Август | Последний король из династии Ягеллонов |
| Генрих Валуа | Первый выборный король, подписал Генриковы артикулы и бежал во Францию |
| Стефан Баторий | Князь Трансильвании, король, полководец Ливонской войны |
| Ян Замойский | Великий коронный канцлер и гетман, основатель Замосця |
| Сигизмунд III | Сторонник Контрреформации, перенёс резиденцию в Варшаву |
| Радзивиллы | Могущественные магнаты и меценаты ВКЛ, владельцы Радзивилловской летописи |
| Ян III Собеский | «Хотинский лев», победитель турок под Веной |
| Богдан Хмельницкий | Гетман, возглавивший восстание запорожского казачества |
| Кузьма Минин и Дмитрий Пожарский | Руководители ополчения, освободившего Москву в 1612 году |
Ответы на вопросы и задания к § 13
Ответы даны как опора. Лучше сначала попробовать ответить самостоятельно, а потом свериться.
Вопросы и задания
1. В чём своеобразие положения польской шляхты по сравнению с дворянством других стран Европы?
Во Франции или Испании дворянство служило королю и помогало укреплять абсолютную монархию. Польская шляхта, наоборот, сама ограничивала короля. Она была необычайно многочисленной (до 10% населения), владела монопольным правом на землю, неприкосновенностью личности и неограниченной властью над крестьянами. Через сейм и сеймики шляхта решала вопросы войны, налогов и законов, выбирала короля и имела право выступить против него с оружием. Уже к концу XV века она была независимее от центральной власти, чем любое другое дворянство Европы.
2. Почему Реформация и Контрреформация в Польше не привели к религиозным войнам?
Во-первых, шляхту в протестантизме привлекала не столько вера, сколько возможность защищать свои вольности, а право выбирать веру и так считалось её привилегией. Поэтому воевать за веру ей было незачем. Во-вторых, большинство населения, прежде всего крестьяне, осталось католиками, и у протестантов не было массовой опоры. В-третьих, короли проводили Контрреформацию постепенно, через иезуитов, школы и цензуру, а слабая королевская власть просто не могла силой навязать стране единую веру.
3. Чем отличались условия Люблинской унии от Кревской унии 1385 г.?
Кревская уния была династическим союзом: два самостоятельных государства с общим монархом. По Люблинской унии 1569 года возникло единое государство — Речь Посполитая — с общим выборным правителем (король польский и великий князь литовский одновременно), общим сеймом, единой денежной системой, общей внешней политикой и без таможенных границ. Литва сохранила свои должности, казну, войско и суд, но часть её земель, включая Киев, отошла к Польше, а в сейме у поляков было вдвое больше депутатов.
4. Как в XVI–XVII вв. складывались отношения Польского королевства и Великого княжества Литовского, а затем Речи Посполитой с Россией?
Это было долгое соперничество за исторические русские земли. В конце XV — начале XVI века Россия вернула многие из них, включая Смоленск. В Ливонской войне Стефан Баторий нанёс России ряд поражений и вернул Полоцк, но не взял Псков. В годы Смуты Речь Посполитая вмешалась во внутренние дела России, и польские отряды вошли в Москву, но в 1612 году их изгнало ополчение Минина и Пожарского. По Деулинскому перемирию 1618 года Речь Посполитая получила Смоленск. В середине XVII века перевес оказался на стороне России: Смоленск и другие земли вернулись, а после восстания Хмельницкого под власть России вернулся и Киев.
Работаем с хронологией
Задание: расположите события в хронологической последовательности: а) Брестская уния; б) пресечение в Польше династии Ягеллонов; в) Люблинская уния; г) победа Яна Собеского над турками под Хотином; д) Генриковы артикулы.
Ответ: в, б, д, а, г.
Люблинская уния (1569) → пресечение династии Ягеллонов (1572) → Генриковы артикулы (1573) → Брестская уния (1596) → победа Яна Собеского под Хотином (1673).
Работаем с источником: Генриковы артикулы
1. Как сейм и Сенат ограничивали власть короля?
Король не мог при жизни назначить преемника: право свободного выбора нового монарха навсегда оставалось за шляхтой. Без совета сенаторов он не мог отправлять и принимать посольства или набирать войска, а без разрешения сейма — решать вопросы войны. Оборонять границы король был обязан за собственный счёт. При нём постоянно находились 16 сенаторов, без которых он не мог решать текущие дела. Наконец, вводить налоги он мог только с согласия всех сословий на сейме.
2. Положительные и отрицательные черты такого устройства. Как оно могло сказаться на судьбе страны?
Плюсы: защита от произвола и тирании, участие сословий в управлении, учёт интересов шляхты. По сути, это ранняя форма парламентаризма. Минусы: слабая центральная власть, медленное принятие решений, зависимость короля от знати, соблазн подкупа, нехватка денег на армию, борьба иностранных претендентов за трон. В долгосрочной перспективе такое устройство вело к анархии и ослаблению государства. Это и произошло: к концу XVII века Речь Посполитая стала объектом интересов соседей, а в конце XVIII века была разделена между ними.
3. Почему Генрих согласился на такие условия? Мог ли он добиться лучших?
Это было обязательное условие избрания: без согласия на артикулы он бы просто не получил корону. К тому же Генрих был иностранцем без своих сторонников в Польше. Опереться ему было не на кого: города слабы и в сейме не представлены, крестьяне закрепощены и бесправны, а магнаты и шляхта, при всех разногласиях, были едины в защите своих вольностей. Поэтому возможности стать королём на более выгодных условиях у него фактически не было.
Работаем с понятиями: «шляхетская демократия»
Шляхетская демократия — устройство Речи Посполитой, при котором шляхта выбирала короля, через сеймики и сейм решала вопросы войны, мира, налогов и законов и могла заблокировать любое решение с помощью либерум вето.
Считать это настоящей демократией вряд ли можно. Политическими правами обладали только дворяне, а это около 10% населения. Крестьяне и горожане, то есть подавляющее большинство жителей, к управлению не допускались. К тому же мелкая шляхта зависела от магнатов и голосовала по их указке, так что на деле это была скорее власть немногих — магнатская олигархия. Точнее всего назвать её «демократией для избранных».
Итоговое задание: ответ на главный вопрос параграфа
Почему в Речи Посполитой королевская власть не смогла усилиться?
- Королю не на кого было опереться. Города были слабы и не представлены в сейме, а шляхта, получив от королей огромные привилегии, сама не хотела сильной монархии.
- Власть короля была ограничена законом. Королей выбирали, и с 1573 года каждый из них принимал Генриковы артикулы: без сейма и Сената он не мог воевать, вводить налоги, вести переговоры и назначать преемника, а за нарушения шляхта получала право не подчиняться.
- Работу власти парализовало либерум вето. Один голос мог сорвать решение сейма, а реальную власть с середины XVII века захватили магнаты, которые подкупали мелкую шляхту. Шляхта к тому же отказывалась создавать наёмную армию, видя в ней угрозу своим вольностям.
Как работать с презентацией на уроке и дома
Учителю. Начните урок с проблемного вопроса: «Может ли один человек остановить работу целого парламента?» Пусть класс выскажет версии, и только потом откройте слайд про либерум вето. Хорошо работает короткая игра: класс голосует за полезное решение, а один заранее выбранный «посол» встаёт и произносит историческую формулу «Не позволяю!». Решение сорвано, и ребята на себе чувствуют, почему страна погрузилась в анархию. Фрагмент Генриковых артикулов удобно разобрать в группах: каждая группа ищет, какую именно область власти потерял король. А таблицу «Сила и слабость» можно заполнять вместе с классом по ходу урока.
Ученику. Сначала пролистайте презентацию, чтобы увидеть картину целиком. Потом прочитайте разбор на этой странице: тут есть детали, которые не помещаются на слайды. Перед проверочной выпишите на карточки три обязательные даты (1569, 1572, 1596) и понятия «шляхта», «сейм», «либерум вето», «Генриковы артикулы», «Брестская уния». И обязательно попробуйте своими словами ответить на главный вопрос параграфа: его почти всегда спрашивают.
Какой параграф учебника Мединского посвящён Речи Посполитой? § 13 «Сила и слабость Речи Посполитой» в учебнике «Всеобщая история. История Нового времени. Конец XV — XVII века» для 7 класса (В. Р. Мединский, А. О. Чубарьян). Перед ним идёт § 12 «Век революций в Англии», после него — § 14–15 «Международные отношения в XVI–XVII вв.».
Что такое Речь Посполитая простыми словами? Это объединённое государство Польши и Литвы, образованное в 1569 году. Название переводится как «общее дело», то есть республика. Правил страной выборный король, но реальная власть была у шляхты и магнатов.
Когда образовалась Речь Посполитая? В 1569 году, когда на сейме в Люблине была заключена Люблинская уния.
Почему в Речи Посполитой не сложился абсолютизм? Шляхта ограничила власть короля Генриковыми артикулами, решала все важные дела в сейме и с помощью либерум вето могла заблокировать любое решение. Опереться на слабые города король не мог.
Что такое либерум вето? Право любого депутата сейма одним своим голосом «против» сорвать решение и прервать работу сейма. Шляхта считала это гарантией свободы, на деле же оно вело к анархии и подкупу.
Кто такие крылатые гусары? Отборная тяжёлая кавалерия Речи Посполитой с длинными пиками, саблями и кончарами. Перья в форме крыльев на скаку издавали пугающий свист.
Чем Кревская уния отличается от Люблинской? Кревская уния 1385 года — союз двух самостоятельных государств с общим монархом. Люблинская уния 1569 года создала единое государство с общим сеймом, денежной системой и внешней политикой.
Речь Посполитая — один из самых наглядных примеров того, что одной военной силы и огромной территории государству мало. Когда свобода одного сословия становится важнее общего дела, даже великая держава постепенно слабеет. Скачайте презентацию «Сила и слабость Речи Посполитой» для 7 класса, пройдитесь по разбору § 13 из учебника Мединского — и тема перестанет казаться набором непонятных дат и терминов.
Смотрите для 7 класса по истории
Презентация Век революций в Англии по истории 7 класс Мединский
