Автор 6 примеров итогового декабрьского сочинения на тему обязательно ли друзьям иметь схожее мировоззрение? Проверенное сочинение с аргументами и примерами из литературы Обломов, Война и мир, Старуха Изергиль, Шинель каждое сочинение с вступлением и выводом для допуска к ЕГЭ 2026 соответствует критериям проверки.
Итоговое сочинение ЕГЭ 2025-2026
На протяжении всей истории человечества люди задавались вопросом: что именно лежит в основе дружбы? Одни полагают, что настоящие друзья должны мыслить одинаково и разделять одни и те же убеждения. Другие убеждены, что истинная дружба строится на уважении, а не на сходстве взглядов. Думается, для крепких и искренних отношений вовсе не обязательно иметь одинаковое мировоззрение: иногда именно различие в характерах и взглядах делает дружбу глубже и значимее.
Яркий пример — дружба Пьера Безухова и Андрея Болконского в романе Л. Н. Толстого «Война и мир». Эти герои во многом разные: Андрей — волевой, рассудительный, склонный к строгой самодисциплине; Пьер же мягкий, впечатлительный, нередко колеблющийся в своих поступках. Их взгляды на жизнь и цели нередко расходятся: Пьер ищет истину в философских размышлениях, Андрей стремится к служению делу. В любви к одной женщине, Наташе Ростовой, у них кардинально разные подходы: Болконский не может простить ей увлечения Анатолем до последних дней, а Безухов, любя Наташу всем сердцем, утешает ее и даже просит друга о прощении для неверной невесты. Однако эти различия не мешают им оставаться близкими друзьями. Напротив, именно они создают почву для откровенных бесед, которые помогают обоим героям духовно развиваться. Таким образом, Толстой показывает, что дружба строится не на полном совпадении мировоззрений, а на взаимном уважении и доверии.
Подобный пример можно увидеть и в романе И. А. Гончарова «Обломов». Герои Обломов и Штольц кажутся противоположностями: первый ленив, склонен к бездействию, погружён в мечтания, второй — энергичный, деятельный, всегда стремится к новому. Казалось бы, столь разные люди не могут быть друзьями. Но на деле именно контраст их характеров создаёт прочную основу для дружбы. Штольц бережно заботится об Обломове, пытается вывести его из состояния апатии, а Обломов ценит искренность и верность друга. Андрей в помощи Илье раскрывает лучшие черты своей щедрой натуры. А Илья благодаря Андрею хотя бы пытается изменить свою судьбу. Их отношения доказывают: для настоящей дружбы важнее сердечная привязанность и верность, чем одинаковое понимание жизни.
Итак, можно заключить: друзьям вовсе не обязательно иметь схожее мировоззрение. Истинная дружба не боится различий, она лишь требует уважения и доверия. Более того, различие взглядов способно обогатить обоих друзей, сделать их общение живым и плодотворным. Настоящая дружба — это союз сердец, а не совпадение мировоззрений.
2 сочинение для 11 класса
Дружба — одно из самых ценных и многогранных человеческих отношений, в которых важно не только взаимопонимание и доверие, но и общее восприятие мира. Вопрос о том, обязательно ли друзьям иметь схожее мировоззрение, вызывает множество споров, ведь на первый взгляд кажется, что единство взглядов укрепляет связь, однако жизнь и литература показывают, что истинная дружба часто способна преодолеть любые различия. В этом сочинении я попробую рассмотреть, насколько важно совпадение взглядов между друзьями и почему иногда различия даже сближают людей.
Тема сходства и различия во взглядах в дружбе находит своё отражение в многочисленных литературных произведениях, где авторы исследуют глубины человеческих отношений и пытаются понять, что же служит основой настоящей дружбы. В разных ситуациях, показанных героями, мы видим и сходство, и расхождения в мировоззрениях, и это помогает нам лучше осознать важность этого вопроса.
Так, в романе Льва Толстого «Война и мир» тема дружбы и различий во взглядах ярко раскрывается на примере взаимоотношений между князем Андреем Болконским и Пьером Безуховым. Эти два героя очень разные по характеру и жизненным убеждениям. Андрей строг, сдержан и практичен, он стремится к ясности и порядку в жизни, а Пьер — мечтатель, размышляющий о смысле существования и стремящийся к духовному совершенству. Несмотря на эти различия, их дружба крепнет именно благодаря взаимному уважению и стремлению понять друг друга. Толстой показывает, что схожесть взглядов не является обязательным условием дружбы, важнее — способность принимать и поддерживать, даже если ты не разделяешь убеждений друга. Такая дружба обогащает каждого, расширяет кругозор и помогает взглянуть на мир с разных сторон. Таким образом, в романе «Война и мир» мы видим, что дружба сильнее мировоззренческих различий, а умение ценить индивидуальность друга делает связь по-настоящему глубокой.
Тема также отражена в повести Антона Чехова «Дама с собачкой», где дружба и отношения между главными героями строятся на понимании и совместном переживании внутреннего конфликта, несмотря на разницу в жизненных взглядах и обстоятельствах. Герои, Анна и Дмитрий, представляют собой людей из разных миров, с разным опытом и взглядами, однако именно их различия и делают их отношения живыми и насыщенными. Чехов показывает, что истинное чувство и дружба могут существовать и развиваться независимо от совпадения мировоззрений, а иногда даже благодаря им. Это подтверждает мысль о том, что в дружбе важна не столько схожесть взглядов, сколько искренность, внимание и готовность к диалогу.
Подводя итог, можно сказать, что обязательного совпадения мировоззрений между друзьями не требуется. Главное — уважение, доверие и способность воспринимать и принимать другого человека со всеми его особенностями. Именно это делает дружбу крепкой и настоящей, помогает людям расти и развиваться. Так что же значит иметь схожее мировоззрение для настоящей дружбы? Это скорее не условие, а приятное дополнение, тогда как умение понимать и принимать — её основа.
3 сочинение
Дружба — это особое человеческое отношение, основанное на взаимном уважении, поддержке и близости. Часто возникает вопрос, насколько важно, чтобы друзья разделяли одинаковые взгляды на жизнь, имели схожее мировоззрение. Ведь согласие во мнениях кажется залогом гармонии, но порой именно различия в понимании мира позволяют дружбе стать глубже и ярче. В этом сочинении я постараюсь раскрыть, обязательно ли иметь одинаковые взгляды для настоящей дружбы, опираясь на литературные примеры.
В литературе тема мировоззренческих различий между друзьями неоднократно затрагивается, что помогает лучше понять, каким образом эти различия влияют на отношения и что же является настоящей основой дружбы. Герои различных произведений сталкиваются с этой проблемой в разных жизненных ситуациях.
В рассказе Максима Горького «Старуха Изергиль» важна тема дружбы и понимания между людьми, которые живут по разным законам и по-разному видят жизнь. Ларра, герой рассказа, отличается от других своей отчужденностью и неприятием общих норм. Его мироощущение резко расходится с окружающими, что делает его изгоем. Однако история показывает, что отсутствие общего мировоззрения часто приводит к одиночеству и отчуждению, и именно поэтому Ларра не смог построить настоящих дружеских отношений. В то же время в повествовании есть и положительные примеры дружбы, где различия во взглядах не мешают взаимному уважению и привязанности. Горький подчеркивает, что дружба возможна лишь тогда, когда есть взаимное принятие, а не просто совпадение взглядов.
Тема также развивается в повести Ивана Тургенева «Отцы и дети», где конфликт между поколениями отражается в разнице мировоззрений. Главный герой Базаров, нигилист и скептик, вступает в отношения с людьми, придерживающимися более традиционных взглядов. Его дружба с Аркадием и другие отношения показывают, что даже при значительных идеологических разногласиях возможно взаимопонимание и дружеская поддержка. Тургенев демонстрирует, что дружба не требует полного совпадения взглядов — важна способность слышать и уважать позицию другого. Наоборот, иногда именно столкновение взглядов способствует развитию личности и укреплению связей между людьми.
Подводя итог, можно утверждать, что для настоящей дружбы не обязательно иметь одинаковое мировоззрение. Значительно важнее — уважение, терпимость и готовность принимать другого таким, какой он есть. Различия во взглядах могут не разрушать дружбу, а наоборот — обогащать её, расширять кругозор и делать отношения более глубокими. Так что же значит иметь схожее мировоззрение для дружбы? Это лишь одно из условий, но не главное. Истинная дружба зиждется на взаимопонимании, принятии и умении ценить личность друга.
4 сочинение
Дружба — одна из самых ценных форм человеческих отношений, которая объединяет людей на основе доверия, понимания и поддержки. Часто возникает вопрос: обязательно ли, чтобы друзья разделяли одинаковое мировоззрение? Казалось бы, сходство взглядов может сделать общение проще и гармоничнее, но жизненный опыт и литература показывают, что истинная дружба способна преодолеть любые идеологические различия. В этом сочинении я рассмотрю, насколько важно совпадение взглядов для дружбы и приведу литературные примеры, подтверждающие эту мысль.
В мировой литературе тема различий во взглядах между друзьями и их влияние на отношения часто встречается, позволяя понять, что же лежит в основе настоящей дружбы — обязательно ли это сходство, или важнее другие качества.
В повести Николая Гоголя «Шинель» главным героем является Акакий Акакиевич, скромный чиновник, чья жизнь и мировоззрение заметно отличаются от взглядов окружающих. Хотя в повести нет прямой дружбы, важна тема одиночества и непонимания, которые возникают из-за различий между людьми. Однако внимание к судьбе Акакия проявляет один из коллег, который сочувствует ему и поддерживает, несмотря на разницу в статусе и взглядах. Гоголь показывает, что дружба и поддержка не зависят от полной идентичности взглядов — важно внимание и человеческое тепло. Именно это способно создать настоящую близость между людьми.
Тему дружбы и различий мировоззрения продолжает роман Фёдора Достоевского «Преступление и наказание», где отношения между Раскольниковым и Разумихиным служат ярким примером. Раскольников — человек глубоко внутренне противоречивый, философствующий и отрешённый от общества, тогда как Разумихин — жизнерадостный, открытый и искренний друг, который принимает героя со всеми его проблемами и не осуждает его за мысли и поступки. Несмотря на различия в мировоззрении, их дружба основывается на взаимном уважении и заботе. Достоевский показывает, что истинная дружба не требует совпадения взглядов — важнее искренность и поддержка в трудные моменты.
Подводя итог, можно сказать, что друзьям необязательно иметь схожее мировоззрение, чтобы их отношения были искренними и крепкими. Главное — взаимное уважение, умение понимать и принимать другого человека со всеми его особенностями. Различия взглядов не разрушают дружбу, а зачастую делают её более живой и значимой. Так что же значит иметь одинаковое мировоззрение для дружбы? Это не обязательное условие, а скорее дополнительный бонус, в то время как истинная основа — это поддержка, доверие и открытость.
5 сочинение
Дружба — это уникальное чувство, объединяющее людей на основе взаимного доверия, поддержки и понимания. Часто задаются вопросом: обязательно ли друзьям иметь схожее мировоззрение? Казалось бы, совпадение взглядов упрощает общение, однако жизненный опыт и литературные сюжеты доказывают, что настоящая дружба может существовать и при значительных различиях во взглядах. В этом сочинении я постараюсь раскрыть эту мысль, опираясь на примеры из классической литературы.
Во многих литературных произведениях тема совпадения или расхождения взглядов между друзьями поднимается с разных сторон, помогая нам понять, что же является истинной основой дружбы.
В повести Александра Пушкина «Капитанская дочка» отношения между Петром Гринёвым и Швабриным служат примером дружбы и предательства, в которых мировоззренческие различия играют решающую роль. Несмотря на некоторое сходство социального положения, их взгляды на честь, верность и долг диаметрально противоположны. Швабрин предает друзей и Родину ради личной выгоды, тогда как Гринёв остается верен своим принципам. Пушкин показывает, что даже при внешнем сходстве друзей объединяют не только взгляды, но и моральные качества. Истинная дружба невозможна без общих ценностей, но это не всегда значит, что весь взгляд на мир должен совпадать — иногда достаточно разделять основные жизненные принципы. Таким образом, различия могут существовать, но фундамент дружбы — это общие нравственные ориентиры.
Тему различий во взглядах между друзьями продолжает рассказ Михаила Зощенко «Переполох», где автор иронично показывает, как столкновение разных представлений о жизни приводит к комическим ситуациям, но не разрушает теплые отношения героев. Зощенко подчеркивает, что несмотря на разное восприятие мира и разные жизненные установки, друзья могут сохранять уважение и дружескую близость. Этот рассказ показывает, что дружба — это не только совпадение взглядов, но и способность принимать друг друга с достоинством, несмотря на различия.
Подводя итог, можно утверждать, что для настоящей дружбы не обязательно иметь абсолютно одинаковое мировоззрение. Важнее — общие жизненные ценности, уважение и искренность в отношениях. Различия во взглядах могут служить поводом для развития и взаимного обогащения, а не причиной разрыва. Так что же значит иметь схожее мировоззрение для дружбы? Это не жесткое условие, а скорее гармоничное сочетание уважения, доверия и поддержки, благодаря которым дружба становится прочной и настоящей.
6 сочинение
Дружба — одно из самых глубоких и значимых человеческих чувств, которое объединяет людей вне зависимости от их различий. Важный вопрос, который нередко возникает, — обязательно ли, чтобы друзья имели схожее мировоззрение? На первый взгляд кажется, что это условие необходимо для гармоничных отношений, однако литература и жизненный опыт учат нас, что дружба строится на более сложных и глубоких основах. В этом сочинении я постараюсь раскрыть, почему совпадение взглядов не является обязательным условием для настоящей дружбы.
Многие произведения мировой литературы посвящены теме дружбы и различий во взглядах, что позволяет нам увидеть разнообразие форм и проявлений этих отношений.
Так, в повести Михаила Булгакова «Собачье сердце» показана сложная и неоднозначная дружба между профессором Преображенским и Шариковым. Их взгляды на жизнь, общество и мораль кардинально расходятся — профессор выступает за науку, культуру и воспитание, а Шариков олицетворяет примитивизм и грубость. Несмотря на возможность совместного сосуществования, дружба между ними оказывается невозможной из-за непримиримых мировоззренческих различий. Булгаков тем самым демонстрирует, что существует грань, за которой расхождение взглядов разрушает любые отношения, включая дружеские. Однако это скорее исключение, чем правило.
С другой стороны, в романе Анны Ахматовой «Реквием» хоть и нет традиционной дружбы, но показана духовная близость и взаимопонимание людей с разными судьбами и взглядами, объединённых общими переживаниями. Ахматова иллюстрирует, что человеческие отношения могут опираться на эмоциональную поддержку и сочувствие, а не на абсолютное совпадение взглядов.
Подводя итог, можно сказать, что для настоящей дружбы необязательно иметь идентичное мировоззрение. Главное — взаимное уважение, искренность и готовность поддержать друга в любых обстоятельствах. Различия во взглядах могут служить не преградой, а источником развития и обогащения дружбы. Так что же значит иметь схожее мировоззрение для дружбы? Это не обязательное условие, а скорее один из многих факторов, влияющих на глубину и качество человеческих отношений.
Смотрите на сайте итогового сочинения ЕГЭ
Итоговое сочинение 2025-2026 критерии оценивания сочинения ФИПИ