Автор Проверенные примеры итогового сочинения 2022-2023 на тему когда возникает выбор между честью и бесчестием? Структура сочинения: вступление, аргументы из литературы, вывод.
Пример итогового сочинения 2022-2023 ЕГЭ
Выбор между честью и бесчестьем возникает тогда, когда человек оказывается на распутье между выгодой ценой подлости и жертвой, сохраняющей его достоинство. Далеко не все могут устоять перед соблазном и принять правильное решение. Об этой внутренней борьбе писали многие авторы.
Вспомним произведение А.С. Пушкина «Станционный смотритель». Дуня жила вместе с отцом на станции и занимала весьма скромное общественное положение, которое не давало ей никаких перспектив. Девушка была очень красивой, но не имела возможности показать себя. Однажды мимо проезжал офицер Минский. Он притворился больным и немного пожил в доме доброго смотрителя. За это время он сумел очаровать Дуню и убедить ее в том, что любит ее. Героиня оказалась перед выбором между бегством в столицу и целомудренным отказом. Она понимала, что бегство с гусаром — это бесчестье, ведь ее репутация после близости с мужчиной без брака будет загублена. Однако честный выход не был привлекателен, потому что в глубинке Дуню не ждало ничего, кроме нищеты и бесправия, в которых жил ее отец. Дуня выбрала позор, но его ценой она купила себе благосостояние. Перед этой необходимостью ее поставила новая возможность — соблазн, сулящий много выгод ценой одного падения.
Даже искренняя любовь способна вынудить человека выбирать между честью и бесчестьем. Именно так сложилась судьба Анны Карениной, героини одноименного романа Л.Н. Толстого. Анна вышла замуж не по любви, а под влиянием тетки и сложных финансовых обстоятельств. Будучи сиротой и без гроша за душой, она должна была принять любое предложение. Алексей Каренин был уважаемым человеком, но холодным, замкнутым и зацикленным на карьере. Анна была моложе его и хотела больше сердечности, внимания, страсти. Возможно, именно поэтому она влюбилась в Алексея Вронского. Эта любовь была искренней и крепкой с обеих сторон. Но условности того времени мешали героям развестись и построить новые отношения. Поэтому Анна оказалась между честью и бесчестьем: привязанность к любовнику была позорной, но верность мужу не была бы честной.
Таким образом, люди вынуждены выбирать между двумя крайностями, когда в их жизни появляется соблазн в виде выгоды или любви, который можно приобрести лишь вместе с позором и неприятием общества. Кто-то находит мужество отказаться, а кто-то не в силах противостоять искушению. Однако осуждать чей-то выбор нельзя, пока мы сами не окажемся в той же ситуации.
Пример №2 итогового сочинения ЕГЭ
Нравственный выбор нередко встает перед человеком в течение всей его жизни. Это сложное решение каждый принимает по-своему. Кто-то решает оставаться честным со своей совестью и сердцем, а кому-то легче поступить подло. Однако этот выбор всегда тяжелый, и прежде чем его принять, в голове кружится очень много мыслей.
Так, например, в историческом романе Александра Сергеевича Пушкина «Капитанская дочка» Петр Гринев не раз сталкивался с этим. С самого начала произведения мы видим в нем черты честного человека. Когда он проиграл большую сумму, то мог по наставлению Савельича просто уехать и не отдавать. В голове Петра были мысли о побеге, поскольку сумма очень велика. Но честь была для него выше, поэтому он выплатил долг.
Доказывает его честную натуру и следующий эпизод. Когда Пугачев нападает на крепость и захватывает ее, то заставляет всех присягнуть ему в верности, как новому государю. Но юноша с этим не согласен, хотя он понимает, что его ждет смерть за отказ повиноваться. И даже перед лицом смерти он не сломился и не предал своих принципов. Все это доказывает, что несмотря на самые страшные угрозы, человек имеет выбор между честью и бесчестием. Поэтому окончательное решение зависит лишь от его натуры.
Швабрин же не отличался благородными поступками. Его проделки тоже были видны с самого начала произведения. Его отношение к Маше Мироновой после ее отказа, нечестная дуэль с Гриневым. И это только начало. После нашествия Пугачева, Швабрин, как мелкая блоха, сразу присягнул ему и стал крутиться подле. Этот поступок, как ничто другое, показывает низость духовных ценностей героя.
После чего молодому офицеру пришло в голову взять в плен Машу, чтобы вынудить ее выйти за него замуж. Это, конечно, не привело ни к чему хорошему, ведь Маша на тот момент тоже понимала, что он за человек. Два героя со схожей судьбой, будучи в одних и тех же обстоятельствах, повели себя совершенно по-разному. Этому способствовало различие их личностей, нравственных ценностей и воспитания.
Зачастую в сложных ситуациях люди говорят о том, что нет другого выхода, как совершить бесчестный поступок. Но, я считаю, что это не так. Выбор есть всегда, только вот исход не всегда может устраивать. Но это уже личный выбор каждого, поступать по совести или нет.
Пример №3 итогового сочинения ЕГЭ
Выбор между честью и бесчестием рано или поздно возникает у каждого человека. Мы попадаем в ситуацию, когда перед нами возникает развилка: одна дорога прямая, другая дорожка кривая, зато напрямик. Мы понимаем, что второй вариант куда легче и быстрее доведет нас до цели, но первый позволит сохранить достоинство и доброе имя. Многие люди выбирают то, что наименее трудно, так как не имеют нравственной силы добиваться своего честно. Однако есть и те, кто ни за что не пожертвует добродетелью. Ситуация нелегкого выбора – хороший способ проверить, чего стоит человек. Когда она возникает и как ее узнать?
Чтобы ответить на поставленный вопрос, обратимся к художественной литературе. В романе Толстого «Анна Каренина» героиня влюбляется в красавца Вронского, хотя она – замужняя женщина и примерная мать. Своего мужа она никогда не любила, так как разница в возрасте и интересах не позволила им сблизиться, поэтому ее можно понять. Молодой офицер скоро добивается взаимности, он и Анна становятся любовниками. Очевидно, что герои должны были выбирать между честью и бесчестием, когда поняли, что влюблены. Честного пути для них изначально не существовало, ведь развод в те времена уже считался бесчестием. Как поступить? Предать любовь? Обмануть супруга? Вот и они не знали ответа. И никто точно не знает, как поведет себя в такой ситуации. Нельзя смириться с тем, что нужно прожить жизнь без любви, но и предательство – не выход из положения. В литературе это называется «коллизией» (неразрешимым конфликтом), вот тогда то и возникает сложный выбор, ведь прямой дороги нет, и стираются границы между честью и бесчестием.
В романе Достоевского «Преступление и наказание» тема чести и бесчестия тоже была затронута. Соня Мармеладова вынуждена кормить семью, так как ее отец пропивает все деньги, а мачеха больна чахоткой. Ей пришлось получить «желтый билет». С этого момента девушка рассталась с честью, поправ свое человеческое достоинство. Но перед нами снова коллизия: у нее нет другого выхода. Либо вся семья погибает голодной смертью, либо Соня жертвует собой ради их жизни. Нельзя сказать, что она пошла этим путем ради денег или от природы была развратна. Порок ее не коснулся даже на панели. Но в ситуации крайней нужды героиня оценила свое доброе имя не слишком высоко, ведь другой чаше весов находилась жизнь семьи. Нищета порочна сама по себе, ведь обесценивает человеческое достоинство. Поэтому люди, сильно нуждающиеся в средствах, всегда находятся на распутье.
Когда же возникает выбор между честью и бесчестием? Когда в жизни ничего не происходит, и человек спокоен, он, скорее всего, будет жить честно, так как нет соблазна, но в любовной лихорадке и в крайней нужде все мы способны засомневаться в целесообразности добродетели.
Пример №4 итогового сочинения ЕГЭ
Если спросить любого человека о том, что он предпочтет, честь или бесчестие, он, наверное, сочтет этот вопрос за нелепую шутку. Никто не захочет уронить свой авторитет в глазах других намеренно, однако, почему-то возникают обратные ситуации. Это происходит потому, что человек делает неправильный выбор, который приводит к неприятным последствиям.
Причины фатальных ошибок заключаются в страхе, желании избежать груза ответственности, в нежелании трудиться, привычке перекладывать свои проблемы на других. Разумеется, это далеко не весь список причин, за которыми следует бесчестие. Бывают и довольно запутанные ситуации, но человек практически всегда интуитивно чувствует, что поступает неправильно. У него существует выбор, и только от самого человека зависит, какую позицию он предпочтет.
Примеры того, когда возникает выбор между честью и бесчестием, представлены на страницах художественной литературы.
В произведении А.С. Пушкина, повести «Капитанская дочка», представлен яркий пример чести и бесчестия. В ситуации пугачевского восстания на Белогорскую крепость находились те, кто из страха за собственную жизнь тут же примкнули к стану мятежников. Вчерашний патриот и благородный офицер Швабрин поспешил «подстричься в кружок» и перейти на сторону злодея. Шкурный интерес, желание любыми путями сохранить собственную жизнь и заполучить свое, пройдя по чужим головам – такова натура этого человека. Именно она и толкает его на бесчестие, ведь у него, как и у других, был выбор.
Гринев, капитан Миронов, поручик Иван Игнатьич не испугались участи быть повешенными и не перешли на сторону Пугачева и до последнего момента исполняли солдатский долг. Петр Гринев уцелел благодаря старому Савельичу, а другие потеряли жизнь, но при этом сохранили честь. Таким образом, можно прийти к выводу, что военные условия и потенциальная возможность смерти стали главным условием выбора между честью и бесчестием.
В произведении Ф.М. Достоевского, романе «Преступление и наказание», также затрагивается выбор между честью и бесчестием. Соня Мармеладова вынуждена опуститься на самое дно: она идет на панель, для того, чтобы прокормить сводных сестер и братьев вместе с тяжело больной мачехой. Робкая и безответная, набожная девушка, в глазах других, естественно, предстает глубоко бесчестной особой, несмотря на то, что она, по сути, ничего плохого никому не сделала. В позицию выбора между честью и бесчестием ее поставила не только нищета, но и сострадание, как бы парадоксально это не звучало.
Таким образом, у человека всегда существует выбор между бесчестием и честью, который возникает вследствие многих факторов. Ровная, беспроблемная жизнь в большинстве случаев способствует сохранению чести и доброго имени, а жизненные коллизии, наоборот, провоцируют бесчестие. Глубоко порочный человек способен скатиться вниз даже при относительно благополучном существовании, потому что его недостатки не позволят ему жить честно и благородно.
Пример №5 итогового сочинения ЕГЭ
Человеку нередко приходится сталкиваться с ситуациями, когда необходимо определиться с выбором: что главнее для него — честь или бесчестие. Многие персонажи литературных произведений также предстают перед таким выбором.
Данная тема наталкивает на размышления о героях повести Пушкина «Капитанская дочка». Перед Пётром Гринёвым встал выбор, подразумевающий честный или бесчестный поступок. Он выбрал честь, потому что им руководило, как по жизни, так и на службе наставление отца относительно того, что «платье снову…» нужно беречь, а честь смолоду. Проходя службу в Белогорской крепости, герой повести Пётр Гринёв руководствуется исключительно голосом совести. Он защищает честь Маши Мироновой, отказывается дать присягу в верности самозванцу, когда крепость заняли пугачёвцы, хотя такой поступок мог повлечь за собой казнь. Безусловно, так поступают только люди офицерской чести. Однако существует и честь, мужская, обязывающая мужчину помогать женщине, кем бы она ни была – матерью или возлюбленной.
Пётр Гринёв помнит и об этой чести. После получения письма от Маши, в котором говорится, что девушка оказалась в плену у Швабрина, желающего принудительно на ней жениться, главный герой покидает осажденный самозванцем Оренбург с целью спасения возлюбленной. Хотя он осознает возможность плачевных последствий для него самовольной отлучки. Таким образом, можно утверждать, что Пётр Гринёв обладает офицерской, и мужской честью.
Хотя в произведении имеется персонаж, выбравший бесчестие. Ради сохранения собственной жизни офицер Швабрин даёт присягу в верности самозванцу и соглашается ему прислуживать, при этом забыв об «офицерской чести». Швабрин к тому же стремится в принудительном порядке жениться на Маше Мироновой, угрожая её тем, что иначе выдаст её пугачевцам. Подобное поведение Швабрина характеризует его, как человека бесчестного.
Пётр выбирает честь и вознаграждается за свой поступок, получив возможность быть счастливым со своей возлюбленной. Он вызывает чувство уважения у читателей, потому что достойно повёл себя. Гринёв — человек чести, не опозоривший имя собственного отца.
- Аргументы для итогового сочинения 2022-2023 по каждому разделу ФИПИ
- Темы итогового сочинения 2022-2023 по всем разделам банка ФИПИ