11 готовых проверенных сочинений по тексту В. П. Катаева солдаты, расположившиеся вокруг пушки проблема определения образа истинного героя.
Готовое сочинение №1
Почему человеку важно найти свое настоящее дело? Вот проблема, которую ставит в тексте В. П. Катаев.
Рассуждая над поставленным вопросом, писатель утверждает, что наводчик Ковалев был мастером своего дела. Используя прием детализации, автор, во-первых, не жалея слов на боевую характеристику наводчика, говорит, что он не имел соперника в стрельбе прямой наводкой, с необыкновенной быстротой, под градом пуль бил картечью по вражеским танкам. И все потому, что работа Ковалева « при орудии была высочайшей степенью искусства». Во-вторых, Катаев утверждает, что для исполнения избранного дела наводчику «требовалось беззаветное мужество». Как ярко описывает автор Ковалева «в минуту опасности»! Не жалея ни метафор, ни эпитетов, писатель рисует бойца, в котором «загорался холодный огонь ярости», он не отступал ни на шаг, стрелял до последнего патрона. И все оттого, что Ковалев, в восприятии Катаева, — истинный герой, нашедший на войне свое дело!
Два примера-иллюстрации, приведенные мною, доказывают, что наводчик Ковалёв был не просто талантливым и выдающимся артиллеристом, но и гением своего дела. На мой взгляд, в этом и заключается позиция автора.
Я полностью разделяю точку зрения писателя. Как в мирной, так и в военной жизни человеку важно найти свое настоящее дело, дело, в котором он будет истинным мастером. Поражаюсь, как герой В.П.Катаева похож на толстовского капитана Тушина! Та же смелость, та же скромность, тот же героизм!
Таким образом, найти свое призвание, где проявится твой талант, сила воли и упорство, — важное условие того, что человек состоится как личность.
Готовое сочинение №2
Какими качествами должен обладать настоящий герой? Вот проблема, которую ставит в тексте В. П. Катаев.
Рассуждая над этим вопросом, повествователь использует прием дополнения. Сначала он рассказывает о мальчике Ване, чьими глазами мы и видим наводчика Ковалёва, который добровольцем записался на фронт. «Его работа при орудии была высочайшей степенью искусства» и мужества: наводчик смело выкатывал пушку на открытую позицию и «с необыкновенной быстротой бил картечью по немецким цепям или бронебойными снарядами – по немецким танкам». А все потому, что он был «легендарно храбр». Это ли не главное качество героя? Затем повествователь говорит, что Ковалёв «страстно, но очень спокойно любил свою Родину и ненавидел всех ее врагов». Он считал, что с немцами разговор один: «белым огнем». Любовь к Отчизне – есть еще одно неотъемлемое качество героического наводчика.
Оба эти примера-иллюстрации, дополняя друг друга, доказывают, что истинный герой должен быть не только храбрецом, но и патриотом. В этом, на мой взгляд, и заключается позиция В. П. Катаева. Я полностью согласна с точкой зрения автора. Действительно, героической личностью мы можем назвать человека, который в трудную минуту готов проявить стойкость и мужество.
Таким образом, герой должен обладать такими качествами, как храбрость, отвага и патриотизм.
Готовое сочинение №3
Почему человеку важно найти своё настоящее дело? Наверное, каждая уважающая себя личность хочет отыскать собственное призвание, чтобы приносить пользу людям. Писатель В.П. Катаев поднимает в тексте проблему понимания человеком своего места на службе.
По мнению автора, важна увлечённость человека деятельностью, и это возможно даже на войне. Солдат Ковалёв с истинной страстью занимался наводкой орудия на цель. В.П. Катаев отмечает, что его работа была «высочайшей степенью искусства». Гениями бывают не одни только творческие люди; проявить себя в качестве мастера своего дела, виртуоза можно на любом поприще. Во время сражения наводчик Ковалёв действовал с невероятной точностью и быстротой благодаря решительности и храбрости, без которых на войне приходилось тяжело.
Кроме того, Ковалёв не пытался произвести впечатление на начальство, чтобы получить хорошую должность. На самом деле наводчик всегда отказывался от повышения, потому что его не интересовали чины и награды. Солдат не был тщеславным человеком, и таким людям, как он, просто хочется делать то, что у них получается и вызывает интерес. В годы войны приходилось выживать в непростых условиях: кто-то быстро адаптировался, а кто-то не мог смириться с реальностью. Ковалёв же не падает духом, потому что он патриот и пытается сделать всё возможное для защиты Отечества. Конкретизируя данную мысль, автор подчёркивает, что человек по-настоящему прекрасен, когда ответственно выполняет своё дело.
Итогом размышлений В.П. Катаева становится такая позиция: на службе главное не карьерный рост, а осознание пользы, которую человек может принести Родине.
Нельзя не согласиться с мнением писателя, ведь каждый из нас хорош на своём месте, поэтому так важно найти то дело, которое будет тебя вдохновлять и делать жизнь других людей лучше. В таком случае человека не волнует вознаграждение за труд. Так и солдаты во время войны превыше всего ставили благо своего народа, самые достойные из них не думали о медалях и орденах. Вспомним известные строки из поэмы А.Т. Твардовского «Василий Тёркин», доказывающие эту мысль: «…смертный бой не ради славы, ради жизни на земле».
Таким образом, занимаясь любым делом, человек должен оттачивать свои навыки и стремиться к совершенству. Только тогда его деятельность может стать действительно полезной для общества.
Готовое сочинение №4
Какими качествами обладает настоящий герой? Кого мы называем подлинным героем, достойным уважения и почёта? Именно эти вопросы возникают при чтении текста известного советского писателя Валентина Катаева.
Раскрывая проблему определения образа истинного героя, автор знакомит нас наводчиком Ковалёвым, который наружностью меньше всего отвечал представлению о лихом солдате, Герое Советского Союза, лучшем наводчике фронта. А в глазах мальчика Вани он принадлежал, скорее всего» к категории «дедушек». Это говорит о том, что нельзя судить о героизме и мужестве человека по его внешнему виду, а нужно судить о нём по его делам. Кроме того, будучи гениальным наводчиком ещё со времени Первой мировой войны, Ковалёв пошёл добровольцем на фронт, где выяснилось, что спустя четверть века он не только не забыл своих навыков, но ещё больше «окреп» в артиллерийском искусстве. В бою он вёл себя спокойно, не терял самообладания. Из этого следует, что подлинное искусство в военном ремесле ещё должно сочетаться и с величайшим мужеством. Оба примера, дополняя друг друга, подводят нас к мысли о том, что герой не всегда обладает заметной внешностью, он хорошо знает своё дело, любит Родину и готов её защищать, проявляя стойкость и героизм.
Авторская позиция заключается в следующем: настоящий герой непременно является патриотом, готов пожертвовать собой, отдать всего себя для защиты Отечества. Он скромен, так как не пытается выставить свои достоинства на всеобщее обозрение. Ответственно относясь к своему делу на войне, он гордится, что выполняет долг перед Родиной.
Мне близка позиция автора. Действительно, героем мы можем назвать не того, кто сразу же бросается в глаза своей выправкой. Внешне этот может быть незаметный человек, но в трудную минуту он готов без слов проявить стойкость и мужество.
В произведении Л. Н. Толстого «Война и мир» мы знакомимся с героем Шенграбенского сражения капитаном Тушиным. Этот маленький артиллерист в обычной обстановке неприметен, стеснителен, ужасно боится военного начальства. Но в бою он забывает о своих человеческих слабостях. Самому себе он кажется великаном, бросающим пушечные ядра голыми руками на французов. Он не думает о смерти, не боится её, так как всё его внимание поглощено ходом сражения, где он должен выполнить боевую задачу.
В заключение подчеркну, что настоящие герои всегда остаются в тени, они не заявляют громогласно о своих подвигах, скромны и неприметны, но в трудную минуту боя они проявляют неслыханные мужество и героизм.
Готовое сочинение №5
Каждый ли человек может стать героем? Какими качествами должен обладать настоящий герой? Именно эту проблему – проблему истинного героизма – и ставит автор в своем произведении. В тексте Валентина Катаева я прочитал о выдающемся наводчике по фамилии Ковалёв. Этот человек служил наводчиком еще в период Первой мировой войны, а во время Великой Отечественной ушел добровольцем на фронт, хотя по возрасту уже не обязан был это делать. Но он, как и вся его семья (жена-врач и три сына), отправился защищать Родину.
Ковалёв обладал совершенно уникальной способностью необыкновенно точно наводить орудие на врага. Автор подробно описывает хладнокровие и необыкновенную чёткость, с которой действовал наводчик во время боя.
Катаев пишет, что Ковалёв был по-настоящему гениальный наводчик и, может быть, даже лучший наводчик фронта. Однако обладать талантом еще недостаточно для того, чтобы стать хорошим воином. Автор говорит о том, что, кроме таланта в области военного искусства, Ковалёв обладал еще исключительным мужеством и горячей любовью к Родине, которые также помогали ему сражаться с врагом. Ковалёв именно в этом видел свой долг во время войны и поэтому не соглашался стать командиром.
Автор хочет нам сказать, что человек, попав на фронт, становится героем, если подчиняет все свои таланты, своё мужество и свой патриотизм главной цели — борьбе с фашизмом.
Я согласен с автором текста. Действительно, все таланты человека приходят ему на помощь, когда цель его очень важна и четко определена. В такой ситуации человек становится как бы выше самого себя.
Мне вспоминается роман Эдуарда Веркина «Облачный полк». В этом произведении говорится о партизанском отряде, в котором нет ни одного профессионального воина, хотя есть те, кто действительно по своим способностям и возрасту мог бы быть солдатом, но волею судьбы попал в партизанский отряд. Но вместе с тем там есть много таких людей, которые, по-видимому, совсем не годятся для войны. Эти люди горячо любят свою родину и все свои способности, какие только у них есть, направляют на то, чтобы сражаться с врагом и защищать свою землю. Я думаю, что именно такие люди сделали возможной Великую победу в Великой Отечественной войне.
Готовое сочинение №6
В тексте писателя В.П. Катаева поднимается проблема общественной пользы посредством нахождения на «своем месте».
Раскрытие данной проблемы происходит благодаря мировоззрению и поступкам наводчика Ковалева. В повествовании подчеркивается, что Ковалев был гениальным наводчиком, который виртуозно выполнял нужные действия во время боя. По сравнению с умениями во время Первой мировой войны, во время Второй мировой войны Ковалев развил свое искусство и мастерство. В.П. Катаев показывает, что только развивающий свои способности человек может хорошо выполнять свою работу.
В повествовании говорится о том, что Ковалева несколько раз пытались выдвинуть на более высокую должность. Наводчик не стремился «гнаться за чинами», он утверждал, что именно с помощью той деятельности он сможет принести общественное благо, выражая уверенность в том, что он не справится с другой деятельностью настолько же хорошо. В итоге командование оставило Ковалева в покое и его желание «оставить его наводчиком и не разлучать с орудием» было выполнено, так как «для пользы службы лучше иметь выдающегося наводчика, чем посредственного командира взвода».
Авторская позиция точно отражена в данном высказывании: «Каждый человек хорош на своем месте». С автором текста нельзя не согласиться. Только тот человек, который занимается тем делом, которое приносит ему удовольствие и с которым он отлично справляется, может принести пользу обществу. Больше всего полезен для общего дела не тот, кто получил повышение, пока еще не владея нужным опытом, а тот, кто занимается любимой деятельностью, уже являясь мастером своего дела. Чтобы доказать эту точку зрения, можно обратиться к художественным произведениям отечественных писателей.
Главный герой повести Н.В. Гоголя «Шинель» Акакий Акакиевич Башмачкин был «вечным титулярным советником». Но был им герой не потому, что его не хотели повышать, а потому, что он не хотел оставлять любимое дело, в котором он был по-настоящему хорош. Переписывание вызывало у Башмачкина живой интерес, он служил с огромной любовью. Н.В. Гоголь показывает, что если для других людей было характерно стремление повысить свой чин, чтобы улучшить свой социальный статус и вместе с ним условия жизни, то для Башмачкина было важно заниматься любимым делом. Даже находясь на таком незначительном служебном месте, Башмачкин приносил общественную пользу: он хорошо выполнял свою работу, которую другие презирали, следовательно, они делали бы ее плохо. В повествовании отмечается, что желание одного директора дать Башмачкину «что-нибудь поважнее, чем обыкновенное переписывание», Акакий Акакиевич встретил фразой «Нет, лучше дайте я перепишу что-нибудь». Если бы Башмачкин получил повышение, он бы больше не смог приносить общественную пользу.
Поднятая в тексте проблема находит отражение и в сказе Н.С. Лескова «Левша». Истинный мастер своего дела Левша, создавший мелкие гвоздики для того, чтобы подковать английскую блоху, получает возможность работать в Англии, однако он отказывается от нее, так как хочет и дальше приносить пользу Родине, которую он ценил и искренне любил.
Подводя итоги к сказанному, можно отметить, что человек может быть полезен обществу только в том случае, если он будет заниматься любимым делом, в котором он хорошо разбирается.
Готовое сочинение №7
Какого человека можно назвать настоящим героем?
Именно эта проблема привлекла внимание автора текста В. П. Катаева. Размышляя над проблемой, автор приводит в пример Ковалёва, который «меньше всего отвечал представлению о лихом солдате, Герое Советского союза», однако, из текста мы узнаём, что ещё во времена Первой Мировой войны он считался выдающимся наводчиком. До начала Великой Отечественной войны Ковалёв был заведующим птицеводческой фермы и мог не идти служить, но он не позволил себе остаться в стороне, когда его родине угрожала опасность, поэтому «он в первый же день отправился добровольцем на фронт». Поступок Ковалёва свидетельствует о его преданности своей стране, он проявил благородство и мужество, добровольно встав на защиту своего Отечества и своего народа. Однозначно не каждый человек осмелился бы на такое, поэтому можно сказать, что поступок Ковалёва характеризует его как истинного героя.
Далее В. П. Катаев пишет о том, что «несмотря на свою ничем не замечательную гражданскую внешность, Ковалёв был «легендарно храбр». Во время боевых действий он «преображался», «в нём загорался холодный огонь ярости. Он не отступал ни на шаг. Он стрелял из своего орудия до последнего патрона.» Ковалёв не боялся пожертвовать своей жизнью ради спасения родины и боролся с врагом до самого конца. Автор подчёркивает, что Ковалёву были не важны чины и награды, главным для него было защитить честь своей страны. Так, автор наводит читателей на мысль о том, что настоящим героем является человек, который не боится столкнуться с опасностью лицом к лицу, он готов на самопожертвование ради достижения благих целей, при этом не требуя наград и признания.
Таким образом, оба примера дополняют друг друга и дают понять, что именно такой человек, как Ковалёв является примером истинного героя, который готов добровольно совершать благородные и самоотверженные поступки не ради звания, а ради страны.
Точка зрения автора предельно ясна, В. П. Катаев считает, что настоящего героя определяет «сознательная и страстная любовь к Родине». Ведь только человек, любящий свою страну, готов отдать за неё свою жизнь. Настоящий герой не преследует личной выгоды, он не гонится за наградами и славой, так как защищать Отечество он считает своим долгом.
Я полностью согласна с позицией автора. Действительно, настоящим героем можно назвать того, кто не кичиться своими поступками и не ждёт поощрения и признания со стороны общества. Герой это мужественный, сильный духом человек с высокими нравственными принципами, который не боится отдать жизнь за свою страну и свой народ. Для обоснования собственной позиции приведу пример из произведения А. Т. Твардовского «Василий Тёркин». Главный герой переплывает ледяную реку, чтобы вовремя донести важные сведения о высадке бойцов на занятый врагами берег. Он не жалеет себя и идёт на большой риск ради того, чтобы спасти своих товарищей. Василий Тёркин является воплощением настоящего героя, который никогда не придавал значения своим поступкам, он делал это из любви к своей родине, он искренне считал своим долгом с честью и достоинством защитить родную страну.
Таким образом, можно сказать, что настоящим героем является великодушный и отважный человек, который готов пожертвовать своей жизнью во благо родины.
Готовое сочинение №8
Какого человека можно назвать настоящим героем? Наверное, он должен быть альтруистом, потому что героизм всегда идёт рука об руку с самопожертвованием. Не каждый готов совершить подвиг, ведь для этого зачастую приходится рисковать жизнью. В предложенном тексте В.П. Катаев поднимает проблему определения образа истинного героя.
Солдат Ковалёв считался одним из лучших наводчиков. Изначально к нему относились с некоторым недоверием, однако впоследствии люди изменяют своё мнение. Ковалёв демонстрирует своё мастерство во время боя, показывая себя «знатоком своего дела» и «виртуозом». Может быть, истинный герой – это и есть настоящий профессионал, и именно на избранном им поприще ему предстоит совершить нечто выдающееся. Конечно, без решительности и храбрости на войне невозможно обойтись даже гению.
В.П. Катаев описывает, как его герой «выкатывал пушку на открытую позицию и под градом пуль спокойно, точно и вместе с тем с необыкновенной быстротой бил картечью по немецким танкам». Ковалёв был «легендарно храбр», он никогда не бездействовал в минуту опасности и всегда боролся до конца. По мнению писателя, такие храбрецы, как его персонаж, становятся героями благодаря «сознательной и страстной» любви к своему Отечеству.
Оба аргумента взаимосвязаны, дополняют друг друга и помогают создать образ настоящего патриота. Это человек, который чувствует свой долг перед Родиной и сделает всё возможное ради её защиты.
Итогом размышлений писателя становится такая позиция: настоящий герой любит свою Отчизну и ради неё готов отдать все силы и совершить подвиг.
Нельзя не согласиться с точкой зрения автора. Действительно, истинный герой – это патриот, который не гонится за чинами, освобождён от таких чувств, как тщеславие и гордыня, и ответственно выполняет своё дело. Заглавная героиня рассказа М. Горького «Старуха Изергиль» произносит следующую фразу: «В жизни всегда есть место подвигу». Вспомним легенду о Данко, который вырвал из груди пылающее сердце, чтобы осветить путь другим людям. Вовсе не обязательно идти на такие радикальные меры. Можно совершать героические поступки и в реальной жизни, в абсолютно бытовой ситуации.
Таким образом, настоящий герой отличается такими качествами, как самоотверженность, сила духа, мужество и ответственность.
Готовое сочинение №9
Как человек должен относиться к военной службе? Над этим вопросом задумывается В.П. Катаев в тексте, предложенном для анализа.
Автор знакомит читателя с лучшим наводчиком всего фронта — Ковалёвым. Этот человек прошёл множество жизненных испытаний: участвовал в Первой мировой войне, добился уважения и высокой должности. Он постоянно совершенствует свой опыт и лучше всех справляется с новыми задачами, которые поставила война перед артиллерией. Также Ковалёв готов сражаться «до последнего патрона» — в битве с врагом он проявляет невиданное мужество. Все эти черты говорят о воинской доблести героя, показывают, насколько талантливым и храбрым человеком он является.
Несмотря на все эти достоинства и многочисленные заслуги, Ковалёв осознанно остаётся в скромной должности наводчика. Сам герой признаётся: «за чинами я не гонюсь», «с другой работой я так хорошо не справлюсь». Главной ценностью для него является служение Родине, он хочет занимать то место, на которой принесёт ей больше пользы. Становится понятно, что Ковалёв не стремится к власти, к высокой должности или громкой славе. Ко всем своим великим достижениям он относится со скромным достоинством, сохраняет равнодушие к медалям и чинам.
Эти примеры связаны уступительными отношениями: несмотря на выдающиеся способности и многочисленные фронтовые подвиги, Ковалёв относится к военной службе как к возможности защитить Родину, а чины и награды с такой целью не имеют значения.
Мнение Валентина Петровича Катаева ясно: военная служба не должна быть инструментом продвижения по карьерной лестнице. Когда возникает необходимость защитить родную страну, люди должны оставить свои честолюбивые устремления и сосредоточиться на единой цели — победе над врагом.
Нельзя не согласиться с мнением автора. В минуты опасности истинные патриоты думают не о выгоде и чинах, не о себе — им важно сделать всё, что в их силах, чтобы отстоять свободу родной страны, своего народа. Образцом глубокой и самоотверженной любви к Родине для меня является Платон Каратаев, герой романа Л.Н. Толстого «Война и мир». Этот немолодой вояка, встретившийся Пьеру Безухову в плену, несмотря на возраст и опыт, является простым солдатом Апшеронского полка. Невозможно представить, чтобы он гнался за чинами: Платон справляется с любыми лишениями, не отчаивается и в плену, он привык к простому крестьянскому труду и любит жизнь такой, какая она есть. Благодаря общению с Каратаевым Пьер осознаёт силу народной любви к родной стране — беззаветной, готовой на любые жертвы, лишь бы отстоять свою землю. Силами каратаевых удаётся победить в Отечественной войне 1812 года.
Таким образом, для каждого человека в военной службе должен быть важен не карьерный рост, а осознание пользы, которую он может принести Отечеству. У каждого — свои способности и таланты, и в хорошем наводчике, артиллеристе, танкисте, связисте, рядовом Родина в минуты опасности нуждается не меньше, чем в гениальном генерале.
Готовое сочинение №10
Всегда ли внешний вид человека соответствует его сущности? Над этим вопросом предлагает задуматься В.П. Катаев в предложенном для анализа тексте.
Чтобы привлечь читателя к проблеме, автор рассказывает о судьбе наводчика Ковалёва. С самого начала описания его внешности мы узнаём, что он «меньше всего отвечал представлению о лихом солдате»: казался добродушным, был немолод, всегда немного покашливал. Более того, его жизнь сложилась таким образом, что он мог не идти на фронт: к своим годам он доказал верность Отечеству на Первой мировой войне, добился высокой должности. Становится понятно: ничто во внешности Ковалёва не выдавало в нём героя или храбреца. Кажется, что на фронте он оказался случайно.
Однако именно Ковалёв является настоящим героем войны. Он является «лучшим наводчиком фронта», виртуозом своего дела. Много лет занимаясь наведением, Ковалёв постоянно совершенствует собственную технику, открывает в себе новые качества, которые могут во всём блеске проявиться в нынешней фронтовой ситуации. Более того, он истинно храбр: готов биться до последнего снаряда, использовать все средства во время битвы. Его непоколебимое мужество устрашает врага. Легендарный наводчик обладает истинным героизмом и способностью пожертвовать собой ради Родины.
Эти примеры противопоставлены друг другу: под «добродушной, сугубо гражданской» внешностью Ковалёва скрывается подлинный герой, героически защищающий родную страну.
Позиция автора ясна: не стоит верить первому впечатлению о человеке. Часто под скромной внешностью может скрываться невероятное мужество и самоотверженность.
Я полностью разделяю мнение Валентина Петровича Катаева. Внешность человека далеко не всегда правдиво отражает его суть, душевные качества раскрываются в его поступках. В романе-эпопее «Война и мир» Л.Н. Толстого описаны первые впечатления Пьера Безухова от Платона Каратаева, простого крестьянского мужика, старого солдата. Сначала обросший бородой и крепко пахнущий потом Платон кажется Пьеру невежественным и грубым. Но когда молодой человек лучше узнаёт своего собеседника, он понимает: Каратаев — истинный патриот, глубоко любящий родной народ и родную землю. Он не боится работы, лишений и невзгод, сам идёт на войну, освобождая от солдатской повинности брата, всегда готов помочь окружающим, подбодрить их ласковым словом. Истинная суть Платона оказалась совершенно противоположной представлениям, полученным при первом взгляде на него.
Итак, мы всегда должны помнить о том, что нельзя судить человека по первым впечатлениям от его внешности. Зачастую за невзрачным видом прячется богатый внутренний мир: доброта, человечность и даже способность к настоящим нравственным подвигам.
Исходный текст для сочинения:
(1)Солдаты, расположившиеся вокруг пушки, были заняты каждый своим делом. (2)Кто, пристроившись к сосновому ящику со снарядами, писал письмо, слюнявя химический карандаш и сдвинув на затылок шлем; кто сидел на лафете, пришивая к шинели крючок; кто читал маленькую артиллерийскую газету.
(3)Живя с разведчиками и наблюдая поле боя с разных сторон, Ваня привык видеть войну широко и разнообразно. (4)Он привык видеть дороги, леса, болота, мосты, ползущие танки, перебегающую пехоту, минёров, конницу, накапливающуюся в балках…
(5)Ваня стоял у колеса орудия, которое было одной с ним вышины, и рассматривал бумажку, наклеенную на косой орудийный щит. (6)На этой бумажке были крупно написаны тушью какие-то номера и цифры, которые мальчик безуспешно старался прочесть и понять.
– (7)Ну, Ванюша, нравится наше орудие? – услышал он за собой густой, добродушный бас. (8)Мальчик обернулся и увидел наводчика Ковалёва. – (9)Так точно, товарищ Ковалёв, очень нравится, – быстро ответил Ваня и, вытянувшись в струнку, отдал честь. (10)Наружностью своей Ковалёв меньше всего отвечал представлению о лихом солдате, Герое Советского Союза, лучшем наводчике фронта. (11)Прежде всего он был немолод. (12)В представлении мальчика он был уже не «дяденька», а скорее принадлежал к категории «дедушек». (13)До войны он был заведующим большой птицеводческой фермой. (14)На фронт он мог не идти, но в первый же день войны записался добровольцем.
(15)Во время Первой мировой войны Ковалёв служил в артиллерии и уже тогда считался выдающимся наводчиком. (16)Вот почему и в эту войну он попросился в артиллерию наводчиком. (17)Сначала в батарее к нему относились с недоверием: уж слишком у него была добродушная, сугубо гражданская внешность. (18)Однако в первом же бою он показал себя таким знатоком своего дела, таким виртуозом, что всякое недоверие кончилось раз и навсегда.
(19)Его работа при орудии была высочайшей степенью искусства. (20)Бывают наводчики хорошие, способные. (21)Бывают наводчики талантливые. (22)Бывают выдающиеся. (23)Он был наводчик гениальный. (24)И самое удивительное заключалось в том, что за четверть века, которые прошли между двумя мировыми войнами, он не только не утратил своего мастерства, но как-то ещё больше в нём окреп. (25)Новая война поставила артиллерии много новых задач. (26)Она открыла в старом наводчике Ковалёве качества, которые в прежней войне не могли проявиться в полном блеске. (27)Он не имел соперника в стрельбе прямой наводкой.
(28)В минуту опасности Ковалёв преображался. (29)В нём загорался холодный огонь ярости. (30)Он не отступал ни на шаг. (31)Он стрелял из своего орудия до последнего патрона. (32)А истратив последний патрон, он ложился рядом со своим орудием и продолжал стрелять из автомата. (33)Расстреляв все диски, он спокойно подтаскивал к себе ящики с ручными гранатами и, прищурившись, кидал их одну за другой, пока немцы не отступали…
(34)Среди людей часто попадаются храбрецы. (35)Но только сознательная и страстная любовь к Родине может сделать из храбреца героя. (36)Ковалёв был истинный герой. (37)Он страстно, но очень спокойно любил Родину и ненавидел всех её врагов. (38)Командование неоднократно выдвигало Ковалёва на более высокую должность. (39)Но каждый раз он просил оставить его наводчиком и не разлучать с орудием.
– (40)Наводчик – это моё настоящее дело, – говорил Ковалёв, – с другими обязанностями я так хорошо не справлюсь, уж вы мне поверьте, за чинами я не гонюсь. (41)Тогда был наводчиком и теперь до конца войны хочу быть наводчиком. (42)А для командира я уже не гожусь. (43)Стар. (44)Надо молодым давать дорогу. (45)Покорнейше вас прошу. (46)В конце концов его оставили в покое. (47)Впрочем, может быть, Ковалёв был прав: каждый человек хорош на своём месте. (48)И безусловно, для пользы службы лучше иметь выдающегося наводчика, чем посредственного командира взвода…
(По В.П. Катаеву*) * Валентин Петрович Катаев (1897–1986) – русский советский писатель, поэт, киносценарист и драматург, журналист, военный корреспондент.
Проблемы текста:
Какими качествами обладает настоящий герой? Кого можно считать настоящим героем?
Что заставляло бойцов на войне проявлять мужество и героизм?
Что дает человеку любовь к Родине?
Как война влияет на человека?
Какова природа мастерства?
Как ребенок воспринимал войну?
Смотрите также на нашем сайте:
Демоверсия ЕГЭ 2025 по русскому языку 11 класс ФИПИ вариант с ответами