Автор Готовые примеры итогового сочинения 2023-2024 на тему в чём разница межу наказанием и местью? Проверенное сочинение с аргументами и примерами из литературы, каждое сочинение с вступлением и выводом для допуска к ЕГЭ и соответствует всем критериям проверки.
Пример итогового сочинения
Месть и справедливое наказание — два понятия, которые имеют огромные отличия друг от друга. Месть — это действия, которые вызваны обидой, как правило, совершаемые в порыве чувств и гнева. Последствия мести могут быть непредсказуемыми. Справедливое наказание — это осознанная и осмысленная законная мера, которая подбирается в соответствии с тяжестью преступления.
В литературных произведениях можно прочитать о героях, которые смогли побороть свои эмоции и добиться справедливости, но есть и те, кто встал на путь мщения.
Рассмотрим рассказ М. Горького «Старуха Изергиль». В одной из новелл главный герой Ларра совершает ужасное преступление. Из-за собственной гордыни юноша убил дочь вождя племени, при этом сделал он это очень жестоко. Люди, схватив убийцу, не стали мстить ему, хотя эмоции брали верх над разумом, а решили устроить справедливый суд. Они думали в течение нескольких дней и, наконец, решили, что самым строгим наказанием станет вечная свобода и одиночество героя. Сначала Ларра думал, что ему повезло, ведь он избежал смерти. Теперь он мог жить так, как хотел, только вдали от общества. Однако, спустя годы, одинокая жизнь стала для него невыносимой. Он много раз пытался закончить свой жизненный путь, ждал, что люди убьют его, но даже сама земля расступалась и берегла героя от смерти. Это говорит о том, что наказание было справедливым, так как высшие силы были на стороне справедливости и не хотели пощадить жестокого убийцу. Ларра так и остался темной тенью, которая бродит по свету. Этот пример доказывает, что обдуманное наказание, основанное на законе, способно изменить человека и дать понять, что он был не прав.
К сожалению, люди не всегда могут спокойно ожидать наказания своего обидчика. Если месть завладеет сердцем и разумом, последствия этого возмездия будут трагическими для обеих сторон. Так, в романе А.С. Пушкина «Дубровский» главный герой Владимир возвращается в родное имение Кистеневку, там он видит умирающего отца, который заболел из-за вражды с соседом Троекуровым. После смерти старика Дубровский решил отомстить помещику. Молодой человек организовал шайку, которая грабила богатых людей. К тому же путем обмана Дубровский проник в дом к обидчику, чтобы закончить месть. Но события разворачиваются так, что юноша влюбляется в Машу Троекурову, дочь Кирилы Петровича. Любовь спасает Дубровского от последнего шага, только сберечь свою любовь он не может. Маша венчается с Верейским, а Владимир, распустив разбойников, скрывается. Главный герой из-за мести рушит свою судьбу, так как не верит, что может добиться справедливого наказания.
Таким образом, месть и справедливое наказание — это совершенно разные понятия. Отмщение часто приводит к новым трагедиям. Одна месть тянет за собой другую, остановить этот круговорот невозможно. Наказание, основанное на справедливости, способно изменить человека, показать его ошибки, сделать лучше.
2 пример сочинения ЕГЭ с аргументами
Издревле существовали различные организации, занимающиеся вынесением приговоров и их исполнением. И если где-то люди полностью повиновались объективному решению совета, то где-то могли привести наказание в действие самолично. И во втором случае было неясно, что это: объективное наказание или же месть за содеянное. Да и вообще, что отличает наказание от мести? Справедливость, объективность и, пожалуй, личные мотивы.
Чтобы получше разобраться, обратимся к исторической поэме Михаила Юрьевича Лермонтова «Песня про царя Ивана Васильевича, молодого опричника и удалого купца Калашникова». В центре сюжета находится русский удалец Калашников, его супруга и опричник царя Кирибеевич. Последний испытывал чувства к жене купца и всеми силами хотел заполучить ее в жены. Но, поскольку она уже была замужем, он не имел права посягать на нее. Поэтому он решил пойти другим путем и осквернить честь девушки прилюдно, пристав к ней и сняв платок с ее головы.
Конечно же ее муж не мог оставить это деяние без наказания, и вызвал негодяя на бой. К сожалению для Кирибеевича, купец был гораздо удалее, и поэтому опричник быстро был повержен в смертельном бою. Определенно, у Калашникова в этом бою был личный интерес, ведь он отстаивал честь своей жены, семьи и самого себя. Однако нельзя назвать этот бой местью, ведь он был проведен при равных условиях для обоих участников. То есть наказание было объективно, да еще и одобрено царем и обществом. Так что в этом случае поражение опричника можно считать объективным наказанием.
Проследить разницу между местью и наказанием можно и на примере поступков главного героя рассказа Михаила Шолохова «Судьба человека». Андрей Соколов — настоящий пример честного человека с большой душой. Поэтому в рассказе нет ничего, что могло бы нам сказать о том, что он был мстительным человеком. Эпизод в плену в церкви можно рассматривать, как проявление жесткого, но необходимого наказания.
Нашему герою пришлось лишить жизни предателя Крыжнёва за его угрозы сдать своего взводного немцам. Без особого желания и удовольствия делал это Соколов, ведь ему пришлось убивать соотечественника. Но таков был его долг, и долг любого советского солдата на войне. Это была не месть за предательство. Это было вынужденное наказание.
Подводя итог всему вышесказанному, можно понять, что по своей сути наказание и месть имеют разную природу. При первом у человека нет желания получить свою выгоду любой ценой, всё осуществляется честно и зачастую с согласия других людей, а вот при втором человек наслаждается несчастьями, которые он приносит своему обидчику, что не имеет ничего общего с объективным судом.
Сочинение ЕГЭ пример №3
Как правило, справедливое наказание равнозначно преступлению. Но когда человек обижен, ему кажется, что такого «обмена» недостаточно. Он пытается отомстить — поступить хуже, чем тот, кто его задел. И это порождает новую волну насилия. О различиях и сходствах этих проявлений писали многие авторы.
За примером обратимся к произведению В. Астафьева «Людочка». Молодая девушка стала жертвой группового изнасилования. Она ничем не спровоцировала такого грубого обращения, для нее это был первый опыт. Столь ужасное и циничное преступление сложно наказать «по справедливости». Зачинщик уже сидел в тюрьме, она и сделала его таким. Очередной срок вряд ли мог бы рецидивисту взяться за голову. Да и не поздно ли браться? Люда не выдержала унижения и новых домогательств. Она наложила на себя руки. Стрекач виноват в ее гибели, его гипотетическое исправление и раскаяние ничего не исправят. Он уже совершил ошибку, которую нельзя простить. Поэтому кажется вполне справедливым поступок отчима девушки. Узнав обо всем, мужчина нашел этого уголовника и сильно его избил на глазах у банды. Стрекач пережил такое же унижение, такую же боль, как и его жертва. Поэтому в данном случае речь идет не о мести, а о восстановлении правосудия. Это равноценный обмен.
Совсем иную ситуацию мы видим в повести А.И. Куприна «Поединок». Молодой любовник бросает Раису — женщину, которая уже не один раз заводила романы в военной части, где служил ее муж. Она и не могла рассчитывать на серьезное чувство со стороны Георгия, но ее поразила вовсе не сама разлука. Самолюбие было задето тем, что юноша нашел другую. Тогда Раиса решила отомстить: она написала анонимное письмо мужу той девушки, которая завладела вниманием Ромашова. В нем она оклеветала Шуру и Георгия и спровоцировала дуэль. Николаев не стал терпеть подобные выходки и вызвал Ромашова на поединок, который закончился гибелью Георгия. Поступок Раисы не был равноценен тому, что сделал Ромашов. Она была обижена и поступила подло. Георгий не заслужил такого обхождения. В этой несоразмерности преступления и наказания заключается отличие мести от справедливости.
Подведем итоги: справедливое наказание — это око за око, зуб за зуб, ведь его основа — это равенство положений. А вот месть произвольна и разрушительна, она не соответствует масштабу того деяния, которое ее спровоцировало. Поэтому она не решит проблему, а усугубит ее.
Сочинение ЕГЭ пример №4
Тема мести и справедливого наказания давно привлекает внимание русских литературных классиков. Многие из них обращались к этой проблеме в своих произведениях, раскрывая различия между этими понятиями.
Одним из примеров является роман Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание». Главный герой, Раскольников, в попытке реализовать свою теорию о «высшей» морали и освободиться от общепринятых моральных ограничений, убивает старушку-процентщицу.
Однако, он не находит покоя и страдает от моральных мук, осознавая, что месть, которую он совершил, не справедлива. Он понимает, что месть — это эмоциональная реакция на совершенное зло, которая не всегда соответствует законам морали и справедливости. В конечном итоге, Раскольников испытывает чувство вины и признает необходимость наказания за свой преступный поступок.
Ещё одним примером может служить пьеса А. С. Пушкина «Борис Годунов». Главный герой, Борис, убивает Дмитрия, чтобы захватить власть. Однако, его месть не справедлива, так как она основана на жестокости и лжи, и приводит к последствиям, которые не могут быть оправданы законами морали. В конечном итоге, Борис погибает, став жертвой своих собственных злодеяний, и его судьба служит примером того, что месть не всегда приводит к справедливости.
Таким образом, русская литература подчеркивает разницу между местью и справедливым наказанием. Месть основана на эмоциях и может привести к непредсказуемым и негативным последствиям, в то время как справедливое наказание основано на законах морали и общественной справедливости. Работы классиков литературы напоминают нам о важности соблюдения принципов справедливости и морали в нашей жизни.
Сочинение ЕГЭ пример №5
Месть и справедливое наказание — два понятия, которые могут казаться похожими, но имеют существенные отличия. В нашем сочинении мы рассмотрим различия между местью и справедливым наказанием и приведем примеры из русской литературы, иллюстрирующие эти различия.
В романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание» главный герой Родион Раскольников совершает преступление, убивая старушку-процентщицу. Позже в романе он осознает свою вину и ощущает сильное внутреннее мучение.
Родион Раскольников сталкивается с справедливым наказанием, когда он осознаёт необходимость ответить перед законом и перед своей совестью. Справедливое наказание в этом случае является последствием его преступления и помогает ему пройти путь искупления и исправления. Пример из романа «Преступление и наказание» показывает, что справедливое наказание связано с осознанием собственной вины и желанием искупить содеянное.
В пьесе А. Н. Островского «Гроза» герой Кабанов встречается с изменой своей жены Катерины и впадает в ярость и отчаяние. Он решает отомстить ей, раскрывая её предательство перед всеми. Однако, его месть не принесет ему истинного удовлетворения или исправления ситуации. Месть в данном случае не является справедливым наказанием, а скорее выражением гнева и эмоциональной реакции. Пример из пьесы «Гроза» показывает, что месть, основанная на эмоциях и гневе, не приводит к решению проблемы и не является справедливым наказанием.
Месть и справедливое наказание — два отличающихся понятия. Справедливое наказание связано с осознанием вины, ответственностью перед законом и желанием исправить содеянное. Оно имеет целью восстановление справедливости и принесение урегулирования в ситуации. Месть, с другой стороны, основана на эмоциях, гневе и желании причинить боль или вред другому человеку. Она часто не приводит к решению проблемы и не содействует искуплению или исправлению ситуации. Примеры из русской литературы подчеркивают эти различия и помогают нам лучше понять, что справедливое наказание основано на принципах справедливости, а месть — на эмоциональных реакциях.
Темы итогового сочинения по всем разделам банка ФИПИ
Темы итогового сочинения 2022-2023 по всем разделам банка ФИПИ