итоговое сочинение егэ по литературе 11 класс

Чем вам интересны герои любимых книг? Итоговое сочинение ЕГЭ с аргументами

Автор

5 примеров итогового декабрьского сочинения на тему чем вам интересны герои любимых книг? Проверенное сочинение с аргументами и примерами из литературы Война и мир, Гранатовый браслет, Обломов, Олеся, Преступлении и наказании каждое сочинение с вступлением и выводом для допуска к ЕГЭ 2026 соответствует критериям проверки.

Итоговое сочинение ЕГЭ 2025-2026

Любимыми становятся те книги, герои которых производят на читателя впечатление. Они вовсе не обязательно должны быть положительными или, напротив, классическими злодеями. Чаще всего нам нравятся самые обыкновенные люди со своими достоинствами и недостатками. Мне бы хотелось остановиться на характерах таких интересных персонажей, как Андрей Болконский («Война и мир» Л.Н. Толстого) и Желтков («Гранатовый браслет» А.И. Куприна).

В романе-эпопее Л.Н. Толстого «Война и мир» есть «ищущий» герой, который проходит путь заблуждений и ошибок, чтобы в конечном счёте примириться как с другими, так и с самим собой. Речь пойдёт о князе Андрее Болконском: он едва ли оставит читателя равнодушным, ведь множество его мыслей находит отклик у таких же мыслящих людей. В начале произведения это тщеславный молодой человек, который отправляется на войну, чтобы «найти свой Тулон». На этом жизненном этапе Наполеон Бонапарт является для него кумиром. Однако ранение под Аустерлицем заставляет переосмыслить прежние ценности и понять главное: война – это не игрушка, а подлинный патриотизм определяется вовсе не количеством полученных орденов и медалей. Впереди у Андрея Болконского ещё множество взлётов и падений: он разочаровывается во всём и уезжает в деревню, затем влюбляется в Наташу Ростову и обретает новый смысл, служит у Сперанского, переживает измену возлюбленной, получает ранение, после которого уже не оправится… Однако князь Андрей умирает счастливым человеком, потому что перед смертью он прощает и злейшего врага Анатоля Курагина, и Наташу Ростову. Накопленный жизненный опыт помогает ему обрести желанное равновесие и отпустить ненужные обиды. Именно эта приобретённая мудрость Андрея Болконского мне, как читателю, особенно интересна.

Желтков, герой произведения А.И. Куприна «Гранатовый браслет» совсем не похож на Андрея Болконского, но он также относится к моим любимым персонажам. Чем же так привлекает этот образ нетипичного «маленького человека»? Он очаровывает своим умением любить – именно той любовью, которая сильнее самой смерти. Несмотря на то что любовь Желткова безответна, он всё равно меняется под её воздействием, становясь яркой, уникальной личностью. В обычной жизни это скромный мелкий чиновник, но чувство любви, зародившееся в его сердце по отношению к Вере Николаевне, возвышает и обогащает внутренний мир героя. Господин Желтков – человек с тонкой душевной организацией, для которого любовь становится смыслом жизни, главной опорой и отдушиной. Слова генерала Аносова о том, что это чувство должно быть «величайшей трагедией», обладающей огромной силой, как нельзя лучше описывают переживания главного героя повести. Душевные письма, подаренный Вере Николаевне гранатовый браслет и соната Бетховена характеризуют Желткова как честного и искреннего человека, чувство которое по-настоящему прекрасно и бескорыстно. Даже несмотря на то, что в финале этот герой проявил слабость, нельзя отрицать его духовное богатство.

Таким образом, герои любимых книг интересны мне своими личностными качествами. Андрей Болконский – мудростью, внутренней силой, умением прощать, а Желтков – удивительной преданностью и способностью любить. Каждый из этих персонажей по-настоящему уникален и заслуживает уважения.

2 декабрьское сочинение

В литературе существует множество ярких и запоминающихся героев, но особенно привлекают те, кто не боится бросить вызов обществу и идти против общепринятых норм. Такие персонажи интересны не только своими взглядами, но и внутренней борьбой, сомнениями и стремлением изменить окружающий мир. Одними из таких являются Евгений Базаров из романа И.С. Тургенева «Отцы и дети» и Александр Чацкий из комедии А.С. Грибоедова «Горе от ума». Оба героя выделяются своим умом, независимостью и неприятием устаревших традиций, но в то же время их судьбы трагичны, так как окружение оказывается не готово принять их идеи.

Евгений Базаров – человек науки, нигилист, отвергающий авторитеты и идеалы прошлого. Он вызывает интерес своей смелостью и рациональным подходом к жизни. В отличие от большинства людей своего времени, он не верит в романтические идеалы, а строит свои взгляды на логике и доказательствах. Однако именно эта бескомпромиссность становится его слабостью. Он не признаёт чувств, но сам оказывается жертвой любви к Анне Одинцовой. Он презирает традиции, но, оказавшись перед лицом смерти, понимает, что не так уж силён, как ему казалось. Тургенев показывает его как противоречивого, но искреннего человека, который идёт до конца в своих убеждениях. Именно это делает его таким интересным: он не просто бунтарь, а глубоко мыслящий человек, чья трагедия заключается в невозможности найти своё место в обществе.

Александр Чацкий из комедии Грибоедова также интересен своей независимостью и свободолюбием. Он не боится открыто высказывать свою позицию, разоблачая лживость и пустоту московского дворянства. Его монологи полны сарказма и остроты, он смело критикует продажное чиновничество, бесчестие, галломанию и подчинение устаревшим нормам. Однако его резкость делает его одиноким: общество не принимает его, считая сумасшедшим. Для дворян идеи Чацкого чужды и даже опасны, потому что подрывают те основы, на которых зиждется их благосостояние. Чацкий – это человек будущего, который оказался не ко времени. Его идеи о свободе и прогрессе интересны и сегодня, ведь они затрагивают вечные вопросы о власти, морали и истинных ценностях.

Таким образом, Базаров и Чацкий – герои, привлекающие своей независимостью, умом и стремлением изменить мир. Оба бросают вызов обществу, но сталкиваются с его неприятием. Их образы заставляют задуматься о цене свободы мысли и о том, насколько сложно идти против течения, если ты не готов к одиночеству.

3 пример итогового сочинения

Мировая литература полна примеров самых разных персонажей. И наверняка у каждого человека есть свой любимый литературный герой. Чаще всего любимыми героями становятся те, на кого мы хотели бы быть похожи, те на кого мы можем ориентироваться. Именно поэтому больше всего мне нравятся персонажи сильные духом, которые преодолевают трудности на своём жизненном пути и по итогу могут изменить свои взгляды жизнь.

Одной из таких героинь является Дена Нордстрем главная героиня романа Фэнни Флэгг «Добро пожаловать в мир, Малышка». Дена работает на американском телевиденье и имеет прекрасную карьеру. И, казалось бы, она счастлива, Дэна и сама себя в этом убеждает. Но что-то не даёт девушке покоя. Дэна долгое время давит это в себе, всё больше и больше погружаясь в работу, что приводит к серьёзным проблемам с физическим и ментальным здоровьем. И только после уговоров врача и близких людей, она соглашается уехать отдыхать в свой родной городок Элмвуд-Спрингс, который она покинула ещё в детстве. Именно там она находит успокоение и счастье, узнает много нового о прошлом своей семьи и понимает, что именно в этом небольшом и уютном городке живут те люди, которым она может по-настоящему доверять. Для Дены было сложно признать, что ей нужна помощь и поддержка. Она была уверена, что её счастье — это занимать престижную должность, даже если она не согласна с начальством, даже если люди вокруг неё лицемерны и жестоки. И только увидев другую жизнь, Дена смогла понять, что на самом деле для неё счастье. Именно поэтому, она мне и нравиться, Дена смогла понять и принять себя, понять, что на самом деле ей было нужно и признать, что всё это время ошибалась.

У этой же писательницы в книге «Дейзи Фэй и чудеса», главная героиня Дейзи ведёт свой личный дневник, начиная с одиннадцати лет вплоть до своего совершеннолетия. Она простая, жизнерадостная и местами наивная девушка. Её отец владеет собственным баром, но так как он привык больше тратить чем зарабатывать большого дохода семье это не приносит. Но Дейзи сохраняет позитив и простоту, несмотря на сложные ситуации, в которые попадает. Во многом, именно это помогает ей найти себя в большом городе и найти и окружить себя верными друзьями. Дейзи дружелюбна и открыта всем, не зависимо от их статуса и положения в обществе.

Таким образом, могу сказать, что мой любимые литературные герои это те, которые не смотря на страх, на ошибки прошлого и на мнение окружающих могут продолжать искать себя и своё счастье, искать то, что нужно именно им. Ведь жизнь ‒ это бесконечная работа над собой и нельзя стоят на месте, даже если кажется, что ты уже всего добился.

4 сочинение

Любимый герой из литературы должен быть у каждого человека. Таким героем является персонаж, который произвёл особенное впечатление на читателя. И читатель, вспоминая этого персонажа, выделяет его хорошие качества и пытается быть на него похожим. Рассматривая художественную литературу, я тоже выделила для себя особенных персонажей.

Обратимся к произведению И. А. Гончарова «Обломов». Я считаю, что один из главных героев, Андрей Штольц, может симпатизировать всем читателям этого произведения. Андрей был хорошо воспитан, не избалован, всегда находился в движении. Он умел рационально расписывать планы на свой день, поэтому успевал всё делать. Андрей Иванович и Илья Ильич, главные герои произведения Гончарова, были лучшими друзьями с детства. Штольц, несмотря на свою занятость, никогда не забывал про друга, заботился и помогал ему абсолютно во всём. А Обломов, в свою очередь, нуждался в присутствии друга, при нём чувсвовал себя спокойнее и увереннее. Из этого можно сделать выводы, что Андрей Штольц был одновременно успешной личностью и отличным любящим другом. Потому не удивительно, что он может быть примером для многих читателей.

В качестве второго аргумента обратимся к произведению Куприна «Олеся». Хоть и главная героиня, Олеся, является внучкой колдуньи Мануйлихи, она производит хорошее впечатление о себе на читателя. Олеся — очень красивая, добрая, великодушная девушка, живущая с бабушкой в лесу. Встретившись с Иваном Тимофеевичем, Олеся познала впервые такие теплые душевные чувства. Несмотря на то, что ей удалось предвидеть будущее, где она перенесет позор из-за Ивана, она не отказалась от него. Ради Ивана Тимофеевича, Олеся даже пошла в церковь, хотя это было несоответствующими поступком для её статуса. По итогу сбылись все её предсказания, и Олеся испытала огромную боль. Молодая героиня, ради своей любви, была готова абсолютно на всё. Олеся может воодушевлять читателя, быть примером того, на что способны люди, которые по-настоящему и искренне испытывают чувства любви.

В заключение хотелось бы сказать, что этими персонажами я очень восхищаюсь и считаю, что все люди должны быть похожи на них. Любить, как Олеся, и быть таким же целеустремлённым, трудолюбивым и дружелюбным, как Андрей Штольц — вот таким должен быть образ идеального человека.

Сочинение №5

Противоречивые личности всегда вызвали особый интерес в обществе, особенно среди любителей психологии. Причина тому предельно ясна: от таких людей никогда не знаешь, чего ожидать, а мотивы их поступков могут быть совершенно разные и слабо объяснимые с точки зрения логики. В художественной литературе примеров подобных героев много. При работе над созданием сюжета и персонажей, автор нередко рассуждает о насущных общественных проблемах, приводя примеры из реальной жизни с реальными людьми, отдельные личности которых мелькают в разных произведениях. Не исключено, что писатель будет изображать себя, может даже и гротескно, что только подогревает интерес к портрету героя и к самому художественному произведению.

Роман Фёдора Михайловича Достоевского «Преступление и наказание» по сей день является культовым произведением отечественной классики, несмотря на время его публикации — 1866 год. Сам текст находится на стыке двух жанров: социально-психологического романа и социально-философского. Тема бедности попутно раскрывается через психологию героев, в частности, самого Родиона Раскольникова — бывшего студента юридического факультета, решившегося пойти на убийство старухи-процентщицы. Главный герой возомнил себя Наполеоном и решил, что он не «тварь дрожащая» и вправе распоряжаться человеческими судьбами. Тем более, убитая старуха-процентщица (Алёна Ивановна) обманывала людей на деньги и рушила многие судьбы. Однако она тоже человек и у неё было своё право на жизнь.

Автор ясно даёт понять, что наказание для Раскольникова наступило сразу же после убийства и продолжалось до конца произведения. Героя преследовали кошмары, а его эмоциональное и физическое состояние ухудшалось с каждым днём всё больше и больше. При этом назвать Раскольникова бессердечным — будет в корне не верно. Достаточно вспомнить одно из первых его сновидений перед совершенным им преступлением, в котором происходит жестокое убийство лошади, а Родион во сне начинает плакать из-за вопиющей несправедливости. Данный эпизод ещё раз доказывает, что главный герой — морально не был готов к убийству и его противоправный проступок лишь результат психического заболевания — шизофрении. Я считаю, что образ Родиона Раскольникова интересен, в первую очередь, для анализа. Его личность и поступки полны противоречий. Главного героя нельзя назвать хладнокровной убийцей, но и настоящим эмпатом — тоже.

В «Преступлении и наказании» Ф.М. Достоевского интерес для читателя составляет не только образ главного героя. Если вспомнить Аркадия Свидригайлова, то поступки этого персонажа являются не менее увлекательными для анализа. Уже биография героя полна неразгаданных тайн. Например, никто не знал, кто убил его жену и многие подозревали самого мужа. Сестра Раскольникова Авдотья, работающая в доме Свидригайловых, жаловалась на чрезмерное внимание в свою сторону, когда тот был ещё женат.

Важно понять, что сам Аркадий своих пороков никогда не скрывал, он напрямую говорил о том, что даже занимался шулерством. Однако именно благодаря ему полиция не узнаёт раньше времени, кто убийца старухи. Хоть Свидригайлов и подслушивал разговоры Раскольникова и Сони, когда тот признавался девушке в убийстве, он не сдал знакомого полиции, ибо стукачество для него — признак безнравственности. В конце романа Аркадий кончает жизнь самоубийством предположительно из-за того, что не смог справиться с собственными пороками. На мой взгляд, Свидригайлов является необычной и интересной личностью уже потому, что он знает о своих недостатках и в то же время далеко не всегда поступает безнравственно. Осознание того, что он никогда не исправится, привело его к самоубийству.

Таким образом, в художественной литературе всегда интересны те герои, о которых читатель не может судить как-то однозначно. При анализе человек испытывает диссонанс из-за противоречивости их поступков.

ПОДЕЛИТЬСЯ МАТЕРИАЛОМ