Автор 3 примера итогового сочинения 2025-2026 на тему хорош ли принцип моя хата с краю? С аргументами из литературы, каждое сочинение с вступлением и выводом для допуска к ЕГЭ 2026.
Пример итогового сочинения ЕГЭ 2025-2026
Когда человек желает сбросить с себя бремя ответственности, он говорит расхожую фразу: «Моя хата с краю — ничего не знаю». Хорош ли такой принцип? Разумеется, нет, ведь так люди освобождают себя от обязанностей предпринять что-либо и оставляют зло, несправедливость, проблему без внимания. Это ведет к непоправимым последствиям, что доказывают выдающиеся авторы в своих произведениях.
Например, в рассказе А.П. Чехова «В аптеке» поднимается тема равнодушия к чужой беде. Егор Алексеич Свойкин сильно заболел и отправился в аптеку сразу же после приема у врача. Он чувствовал себя очень плохо, но его самочувствие ничуть не трогало аптекаря. Он демонстративно медленно готовил лекарства, как будто не видя состояния пациента. Провизор заполнял бланки, квитанции и плотно запечатал микстуру, и в этих пышных приготовлениях отсутствовал всякий смысл. Более того, несчастный учитель так и не смог забрать товар с собой. У него не хватило шести копеек. Бессердечный кассир отказался выдать лекарство, хоть и видел, что без него покупателю придется очень туго. Свойкин обещал занести несчастные копейки потом, но получил твёрдый отказ. Провизор руководствовался принципом «моя хата с краю», и его безразличие привело к ужасным последствиям: Свойкин слег с приступом лихорадки и был лишен самых необходимых препаратов.
Еще более пагубно влияет на мир равнодушие к близким людям. Именно его проявил главный герой романа Н. Готорна «Алая буква». Священник Димсдейл обольстил Эстер Прин. Но она из любви к нему скрыла от общественности отца ребенка и вынесла свой позор одна. В те времена такой поступок мог не только уничтожить карьеру пастора, но и обречь его на заточение в тюрьме и месть обманутого мужа. Эстер хранила в тайне имя соблазнителя, хотя из-за этого навлекла на себя еще больше ненависти и презрения. Однако Димсдейл годами мирился с таким положением вещей и ничего не делал, чтобы облегчить ношу возлюбленной. Он тоже выбрал принцип «моя хата с краю» и довольствовался им, однако ничего хорошего из этого не вышло. Димсдейл потерял себя, погружаясь в свою позорную тайну, и терзался от мук совести до тех пор, пока его деяния не открылись. Его поведение обрекло Эстер на остракизм.
Таким образом, жизненный принцип «моя хата с краю» инфантилен и наивен. Люди с его помощью снимают с себя ответственность, не решая проблем и сбрасывая их на плечи окружающих. Судьба наказывает их за это, но страдают и ни в чем не повинные жертвы равнодушия. Так что такая линия поведения безнравственна.
Пример №2 итогового сочинения ЕГЭ 2025-2026
С древних времен существует принцип «моя хата с краю», и перед тем как ответить на вопрос, разберусь сначала в самом выражении. Я думаю, что это означает равнодушие ко всему, что находится вокруг того, кто придерживается этого принципа. Его не волнует то, что у кого-то произошла трагедия или нужна помощь. Просто поговорить, дать кому-то совет и этим помочь человеку.
Есть мнение, что все, что мы делаем возвращается назад. Поэтому если быть бесчувственным к другим, то потом, когда тебе понадобится поддержка, может никто не откликнуться на твой призыв о помощи. В доказательство этому возьмем произведение А. С. Пушкина «Капитанская дочка». В нем Петр Гринев встречает зимой бродягу, который замерзает от холода. Петруша проявляет отзывчивость и помогает Пугачеву, отдав ему свой полушубок. В итоге, добро, сделанное Гринёвым, возвращается. Бродяга в будущем становится злодеем и нападает на Россию.
А когда захватывает крепость, где находится Петруша, то оставляет его в живым, тем самым поблагодарив его. Гринёв, придерживаясь противоположного принципа «моя хата с краю», спас себе жизнь.
Пытаясь определить, хорошо ли жить с предубеждением равнодушия ко всему окружающему, рассмотрим другой пример. Произведение Достоевского «Преступление и наказание». В нем Соня Мармеладова работает ночной бабочкой. Жертвуя честью, она пытается помочь своей бедной семье. Перед ней стоял трудный выбор: умирать с голоду или, потеряв достоинство, спасать родных Сонечка тоже проявляет неравнодушие к своим близким.
Рассмотрев два произведения, можно сделать вывод, что принцип «моя хата с краю» вовсе не является хорошим, как считают некоторые. Положительные герои в книгах действуют иначе. Поэтому всем нам следует также проявлять отзывчивость и оказывать помощь тем, кто в этом нуждается, и в будущем, когда это потребуется, все добро вернется назад.
Пример №3 итогового сочинения ЕГЭ 2025-2026
Выражение «Моя хата с краю» означает, что человек не хочет брать на себя ответственность за что-то, не обращает внимания на то, что происходит с другими людьми. Причинами такого поведения являются страх или равнодушие. Легче всего остаться в стороне и ничего не предпринимать. К сожалению, такой принцип может привести к печальным последствиям. Такой результат мы можем увидеть во многих художественных произведениях.
В пьесе А.Н. Островского «Гроза» представлена судьба главной героини Катерины, которая попала в дом семьи Кабановых. До замужества девушка жила счастлива, родители любили дочь и разрешали заниматься любимым делом. Свекровь же всячески оскорбляла ее, мучила, а женщина терпеливо выносила эти унижения. Муж Катерины Тихон видел всю эту ситуацию, но никак не защищал жену. Он руководствовался принципом «Моя хата с краю», и уезжал спокойно в командировку, чтобы там отдохнуть от семейных проблем. Его совершенно не тревожило, что будет происходить дома в его отсутствие. Если бы он был внимательнее к супруге, то заметил бы, как она страдает. В итоге происходит несчастье. Сначала Катерина находит утешение в Борисе, племяннике Дикого, но и он оказывается слабым человеком, и ничего не делает, чтобы спасти любимую. Он подчиняется воле дяди. А героиня бросается с обрыва в реку и погибает. Только тогда Тихон осознает, что произошло, но поздно. Равнодушие окружающих убило Катерину, так как многие видели эту ситуацию, но не хотели выступать против Кабанихи.
В рассказе А.И. Куприна «Чудесный доктор» показана ситуация, в которой жертвой равнодушия многих людей оказалась семья Мерцаловых. Глава семейства потерял работу, денег на еду и дрова не было. Холод и голод привели к тому, что одна дочь умерла, а другая серьезно заболела. Отец и остальные дети пытались любыми способами изменить ситуацию. Братья носили письмо к богатому дому с просьбой помочь, но их выгнали оттуда да еще побили. Мерцалов тоже старался «выклянчить» хоть какие-то копейки на лекарство дочки, но все было напрасно. Окружающие люди были равнодушны. Им было все равно, что умирает маленькая девочка, но ведь не они же убивают ее, значит на них нет вины.
Отец не мог больше выдержать это жизненное испытание и решил добровольно уйти из жизни. Спасает его единственный человек, который оказался доктором. Он проникся чувством сострадания, вылечил Машутку, дал денег на еду и на дрова. Такая помощь помогла семье Мерцаловых выжить. Этот пример доказывает, что для Пирогов не жил по принципу «моя хата с краю», поэтому все закончилось благополучно. А для улучшения положения требовалось немного — участие и небольшая денежная сумма.
Таким образом, те, кто говорит о том, что «Моя хата с краю, ничего не знаю» равнодушные люди, у которых нет чувства сострадания и милосердия, они беспокоятся только о собственном благополучии, не понимая, что однажды с ними тоже может произойти беда. И может так случиться, что никто не откликнется на нее. Давайте будем внимательнее друг к другу, добрее и участливее, тогда мир станет лучше.
Темы итогового сочинения семья, общество, отечество в жизни человека
Темы итогового сочинения 2023-2024 семья, общество, отечество в жизни человека