Автор Итоговое сочинение на тему сложно ли жить в эпоху перемен? 6 вариантов проверенных сочинений ЕГЭ с аргументами и примерами из литературы, каждое сочинение с вступлением, тезисом и выводом для допуска 11 класса к ЕГЭ 2025 соответствует критериям проверки.
Итоговое сочинение ЕГЭ
Каждый год человечество делает новые открытия. Прогресс не стоит на месте и люди неизбежно сталкиваются с трудностями восприятия чего-то нового. Но, если задуматься, то новое может быть, как положительным, так и отрицательным. Старые устои, принципы и взгляды уходят в небытие, а люди этого времени переживают непростой период своей жизни. Так все-таки, сложно ли жить в эпоху перемен? Я думаю да, ведь не каждый человек способен отказаться от привычного течения жизни, чтобы идти в ногу со временем. Яркие примеры, доказывающие мою точку зрения, можно найти в произведениях художественной литературы.
Обратимся к комедии А. С. Грибоедова «Горе от ума». В данном произведении мы можем заметить разногласия между новаторскими идеями главного героя, молодого дворянина, Чацкого и старыми устоями «Фамусовского» общества. Чацкий, в разговоре с Фамусовым, богатым чиновником, говорит о новых прогрессивных идеях, критикуя старый, дворянский уклад жизни и высмеивая людей, гонящихся за деньгами, связями и чинами. Фамусов же абсолютно не согласен с Чацким, он приверженец старых идей и укладов. Таким людям, как Фамусов тяжело оставить свой привычный образ жизни и измениться ради перемен. Обе стороны можно понять, ведь каждая получает какую-то выгоду. Общество, которое разделяет мнение Чацкого, желает добиться отмены крепостного права, чтобы справедливость восторжествовала, а «Фамусовское» общество желает и дальше получать выгоду от крепостных крестьян. Таким образом, автор хочет донести до нас мысль о том, что, возможно, люди старого поколения препятствуют процветанию современного общества.
Подобную проблему также описывает и А. П. Чехов в своей пьесе «Вишневый сад». Семья Распутиных, жившая в красивом поместье и имевшая большой вишневый сад, попала в долги. Когда у них появилась возможность расплатиться с ними, сдавая имение под дачи, они отказались от нее, побоявшись распрощаться с прошлым, с вишневым садом, который на протяжение многих лет считался гордостью имения. В итоге семья потеряла все, что имела из-за страха перемен. Я думаю, что борьба за вишневый сад является показателем того, что люди старого поколения не способны принимать новое время, когда, казалось бы, для них, красивый вишневый сад нечто высокое, душевное и нравственное, а для молодого поколения лишь предмет коммерческого интереса.
Подводя итоги сказанному, можно сделать вывод, что людям в эпоху перемен приходится очень трудно. Невольно, человек встает перед выбором. Что же ему делать дальше? Остаться жить в иллюзиях того, что все еще можно сохранить или же перестать оглядываться назад и идти на встречу новому? При любом варианте перед ним могут встать огромные трудности, ведь ничто не дает гарантии на светлое будущее. Поэтому время перемен поистине страшное испытание, которое предстоит пройти каждому.
2 сочинение
Перемены встречали людей в каждом поколении. Одним они давались легко, другим проблематично. Глядя на это, хочется задаться вопросом: «Сложно ли жить в эпоху перемен?». Я считаю, что эпоха перемен не несла за собой положительных результатов. Людям, которые живут прошлым, будет тяжело жить в прогрессивном настоящем. В правильности такой точки зрения меня убеждает художественная литература. В качестве примера возьмем произведение И. С. Тургенева «Отцы и дети». В данном романе можно рассмотреть столкновение разных поколений русского общества.
Мы видим, что «отцами» и «детьми» затрагиваются множество тем, которые говорят нам, что в данном произведении общество переживает эпоху перемен. Павел Кирсанов был сторонником прошлого. Он никак не принимал настоящее. В его образе отражается то старое, отжившее поколение. Автор показывает, что герою было сложно жить в такое время. Но это было неизбежно, ибо проблема отцов и детей вечна.
Также, в качестве примера возьмем произведение А. П. Чехова «Вишнёвый сад». Герои данной комедии олицетворяют прошлое, настоящее и будущее страны. Раневская и Гаев представляют собой эпоху прошлых лет. Они живут воспоминаниями и совершенно не хотят решать проблемы настоящего времени. Мы видим, что когда им нужно было выплатить долги (требовалось отдать имение), герои отказались расставаться с прошлым. В конце концов, они лишаются всего прошлого, которым они так дорожили. Данным произведением, автор показывает нам, что герои не хотели никаких перемен в жизни, но, увы, они свершились и, как мы видим, не в лучшую для них сторону. Оба эти примера дополняют друг друга. Авторы доказали читателям, что людям было сложно жить в эпоху перемен. Ведь технологический прогресс идёт вперед и его не остановить и нам всё трудней и трудней разбираться в технологиях.
Все приведённые мною аргументы, основанные на читательском опыте, убеждают нас в том, что жизнь в эпоху перемен отнюдь не проста. Но, как мне кажется, жить без изменений невозможно.
3 сочинение с аргументами
Эпоха перемен — одна из сложных периодов в жизни многих людей. То что, когда-то было привычным начинает меняться, как в хорошую, так и в плохую сторону. Многие быстро привыкают к изменениям, другие же очень сложно адаптируются под новые условия. Если не выходить из зоны, то не будет никакого прогресса в любой из сфер человеческой среды. Вместо прогресса, людей будет ждать регресс. В данном случае можно сказать: «кто не рискует, тот не пирует». Выходя из зоны комфортна люди сталкиваются с новыми трудностями, проходя через них учатся чему-то новому.
В связи с этим могут появляются новые продукты, которые будут помогать в той или иной среде.
Эту проблему детально описывает Чехов в произведении «Вишнёвый сад». В произведении рассказывается о дворянах, которые привыкли жить за счет крепостных, совсем не готовых менять свою жизнь. Они не выходили из зоны комфорта и просто «плыли по течению», не меняя положение дел. Длительный простой привел к регрессу. Именно в этот момент их жизнь рушится и они попадают в большие долги, с которыми не смогли рассчитаться. Когда у них появляется возможность погасить свой долг, отдав свои имения под дачи. Они решают отступить, так как не хотят расставаться с прошлым. Герои не смогли смериться с переменами в жизни и решили не выходить из зоны комфорта. Хотя, конец их истории мог закончится совсем по-другому.
В произведении Грибоедова «Горе от ума». Мы можем видеть столкновение будущего и прошлого. В этом произведении люди поделились на две группы: одни, хотели перемен в своей жизни, вторые, ничего не хотели. Они боялись выйти из зоны комфорта. Им намного было легче сидеть в тени и оставаться в своей обстановки. Они не могут рисковать, так как бояться поражения. Кто-то хочет оставаться в своем мире, а кто-то жаждет изменить всё к лучшему, любой ценой. Главное то, что они не бояться рисковать и не бояться поражения.
Таким образом, для кого-то эпоха перемен является мотиватором для лучшей жизни, а кому-то приносит дискомфорт из-за того, что толкает их на новые поступки.
4 сочинение
Я считаю, жить в эпоху перемен достаточно сложно, ведь мир делится на две конфликтующие стороны: одна за эти изменения, а другая против. Между этими людьми очень часто случаются конфликты. Некоторые не видят в конфликтах ничего плохого, однако в такое время они опасны. Противоречия становятся причиной разрушения связей между людьми, а, следовательно, приводят к распаду общества на два противоборствующих лагеря. Данную мысль подтверждают многие произведения художественной литературы.
Вспомним, пьесу Александра Сергеевича Грибоедова «Горе от ума». Главный герой — Александр Чацкий. Молодой человек, получивший европейское образование, придерживается либеральных взглядов и считает необходимым проведение реформ в управлении своей страны и во всём русском обществе. Попав в «фамусовское общество», юноша открыто выражает своё мнение, однако не получает поддержки. Наоборот, он подвергается критики, поэтому принимает решение удалиться. Данный пример иллюстрирует нам, как противоречия между людьми могут негативно сказаться на их взаимоотношениях.
Также можем обратиться к роману Ивана Сергеевича Тургенева «Отцы и дети». Данное произведение рассказывает нам не только о конфликте поколений, но и двух диаметрально противоположных взглядах на будущее России. Евгений Базаров осуждает аристократию. Он считает её тормозом прогресса и призывает к радикальным-демократическим преобразованиям. Павел Петрович, как представитель дворянства, придерживается совершенно других взглядов. Он уверен, что нашей стране не нужны никакие реформы. Их противостояние заходит так далеко, что представитель старшего поколения вызывает юношу на дуэль, после которого Кирсанов получает ранение. Благодаря этому произведению мы можем понять: конфликт на политической почве бывает настолько серьёзен, что порой приводит к жертвам.
Таким образом, противоречия — неотъемлемая часть эпохи перемен. Конечно, иногда конфликты — это хорошо, но в такое время они приобретают особую негативную окраску и могут вызвать раскол общества.
5 вариант сочинения
Перемены обществу необходимы, когда назрели проблемы, требующие решения. Переходный период общества от одного качества жизни к другому всегда болезнен и для страны и для каждого человека. Говорят даже: » не дай вам бог жить в эпоху перемен»! Но общество — это живой организм, и перемены обязательно коснутся каждого поколения. Это могут быть перемены разного вида: идеологические, технические, трагические. И ни одно поколение не может избежать хотя бы одного вида таких перемен.
И я считаю, что жить в эпоху перемен, безусловно, трудно, потому что любые изменения в обществе оказывают прямое влияние на человека. Ведь с последствиями этих перемен надо или смириться, или бороться, но в любом случае их необходимо принять и научиться жить с ними. А каждый человек по- разному воспринимает новую жизнь: кому- то легко и просто принять ее, а кому- то очень болезненно это сделать, и он страдает, мучается. Не буду в своем сочинении затрагивать технические перемены, связанные с научно- техническим прогрессом, появлением новых технологий. Они тоже несут свои сложности. Я хочу показать,как трудно приходится человеку в эпоху идеологических перемен, которые непременно ведут к трагическим потрясениям всех и каждого. Ведь если целая страна переживает такие перемены, то при этом не обойтись без жертв.
Это доказывает пример семьи Мелеховых в романе » Тихий Дон» М.А.Шолохова. Гражданская война и смена власти губительно сказались на жизни казачества: погибли многие, обманом вовлеченные в братоубийственное столкновение. Сначала в семье убили сына Петра в бесполезной битве » красных» и » белых». Его смерть не принесла пользы Родине. А отец, потрясенный необходимостью покинуть родной дом, угнетенный тяжелыми мыслями, заболел и умер до срока. Григорий Мелехов лучшие молодые годы жизни и душевные силы отдал бесполезной войне, метанию, став врагом каждой стороне, так и не найдя правды ни в одном учении. В попытке бежать с ним из этого ада погибает его возлюбленная — Аксинья. Дарья сгубила себя в этой сумятице, не дождавшись неверного мужа , умирает от аборта Наталья. Мать, сраженная гибелью семьи, тоже умирает. Мы видим беспощадное влияние эпохи гражданской войны на семью казаков. Очевидно,что эпоха перемен обнажает многие конфликты интересов, поэтому для всего народа это очень тяжелое время, которые переживут не все люди.
Подтверждает мое мнение и роман » Белая Гвардия» М.А. Булгакова. Здесь мы также видим, какие ужасные перемены принесла революция. Главные герои живут в городе, охваченном революционными настроениями. После смены власти в 1917 году началась гражданская война, породившая волну насилия, жестокости, анархии. В итоге те,кто хотели переворота и ненавидели тиранию монархии, пожалели о старых временах стабильности и законности. Ограбленный инженер Лисович рассказывает гостю, как он ждал революцию, симпатизировал кадетам. Но результаты смены власти его разочаровали: ни свободы, ни демократии, никакого конструктивного плана развития страны народ не получил. Даже с преступностью никто не борется, а братоубийственная война грабит и убивает народ. То есть, одна тирания сменила другую. Здесь мы видим, что отсутствие четких планов позитивных перемен и силы, способной их осуществить, приносит муки и страдания каждому.
В заключение хочу сказать, что эпохи перемен сменяют одна другую достаточно быстро в историческом измерении. И человек не успевает понять и принять те положительные результаты перемен в будущем: он живет сейчас и хочет стабильности и мира для себя и близких сегодня. А сегодня как раз и происходят перемены, безжалостные к судьбе каждого.
Сочинение ЕГЭ №6
События и года неизменно сменяют друг друга, затрагивая судьбы сотен людей. Это напоминает сменяющиеся эпохи перемен, формирующие новые взгляды на жизнь, принципы, модели поведения. Одни с легкостью перестраиваются на «новый» лад, другие — либо существуют в рамках мира, либо постоянно конфликтуют.
Жить в эпоху перемен, я считаю, не сложно, если речь идет о современном обществе. Инновационные технологии и разработки позволяют существенно упростить мобилизацию и социализацию в рамках сменяющихся эпох. Тем не менее, если рассуждать о жизни людей в период реформ или тотальной смены государственного строя в шестнадцатые-девятнадцатые века, то можно обнаружить некоторые трудности. Последние возникают именно в результате столкновения интересов и неспособности общества принять новое.
Пример, подтверждающий мою точку зрения, можно найти в произведении Грибоедова «Горе от ума». В этой работе автор условно делит общество на две части. Одни считали, что надо уходить от крепостного права и переходить к новому устройству государства. К этой части относится Чацкий и прочие либерально настроенные молодые люди. Противоположная часть представлена консерваторами, которые боятся перемен и настаивают на сохранении уже существующего государства.
В сущности, обе стороны правы. Консерваторы стремятся сохранить строй только потому, что это обеспечивает контроль над обществом, позволяет получать пассивный доход. Представители либерального течения пытаются освободить крестьян, считая их положение в обществе несправедливым. Подобную же проблему рассматривает и Антон Павлович Чехов в «Вишневом саде». Семья Раневских, попав под долги, не смогла расстаться с прошлым. И даже когда у них появилась возможность рассчитаться с долгами, отдав имение под дачи, они не смогли пересилить себя, потеряв в итоге имение.
Семья Раневских оказалась перед сложным выбором. Так, старшее поколение видело в доме не просто жилищную площадь, но долгую, трепетную историю собственной жизни. Молодое поколение же не имеет такой привязанности к дому, стремится только к преумножению капитала.
Таким образом, жизнь в эпоху перемен достаточно трудная, когда речь идет о поколениях прошлых веков или взглядов. Эпохи перемен требуют терпения, выдержки и силы воли. Если человек не обладает этим качествами, то он может в итоге потерять все, что имеет, даже самого себя. Именно поэтому не каждый человек способен вынести все испытания эпохи перемен.
Смотрите на сайте итогового сочинения ЕГЭ
Итоговое сочинение 6 декабря 2023 аргументы из литературы ЕГЭ