Региональный этап 2026 всероссийской олимпиады школьников по праву задания, ответы и решения для 9, 10, 11 класса. Данная олимпиада прошла у школьников 10 февраля 2026 года. Предварительные результаты ВСОШ будут известны позднее. Критерии и решение опубликованы после заданий.
При выполнении заданий обратите внимание на следующее. Получив бланк заданий, проверьте его комплектность. Все страницы бланка пронумерованы (18 страниц). Внимательно прочитайте текст каждого задания. При выполнении каждого задания нужно исходить только из условий, изложенных в его тексте. Изыскание дополнительных условий, прямо не обозначенных в задании, может привести к ошибке.
Олимпиада по праву 9 класс региональный этап 2026
pravo-9-klass-olimpiada-region-2026Олимпиада по праву 10 класс региональный этап 2026
pravo-10-klass-olimpiada-region-2026Олимпиада по праву 11 класс региональный этап 2026
pravo-11-klass-olimpiada-region-2026Обратите внимание, что ряд заданий не направлены на демонстрацию аморальных, противоправных моделей поведения, а содержат в себе возможные ситуации совершения правонарушений, необходимые в силу специфики олимпиады для проверки умения правильно квалифицировать правонарушение по предложенному кейсу. При ответе на вопрос, требующий развернутого ответа, просьба выполнять его четким и понятным почерком. Помните, что в соответствии с Требованиями к организации и проведению регионального этапа Всероссийской олимпиады школьников в 2025/2026 учебном году ответы, выполненные нечитабельным почерком, не оцениваются и ставится 0 (ноль) баллов. Все ответы заносятся в работу только ручкой синего цвета.
Интересные задания олимпиады
1. Какие из перечисленных организаций относятся к коммерческим юридическим лицам: — Общество с ограниченной ответственностью «Рубикон»; — Государственное унитарное предприятие «Восток»; — Публичное акционерное общество «Сириус»; — Автономное некоммерческая организация «Василиск»; — Государственная корпорация «Энергия»; — Частное образовательное учреждение высшего образования «Московский университет имени С.Ю. Витте»; — Федеральное государственное автономное учреждение среднего профессионального образования «Колледж сервиса и энергетики»; — Товарищество собственников недвижимости «Надежда»; — Общественно полезный фонд «Энергия»; — Публично-правовая компания «ГАЗ И НЕФТЬ»; — Ассоциация выпускников Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
2. Совет господ, собрание верхушки боярства, которая обладала действительной властью в Новгороде и Пскове: — Герусия; — Оспода; — Агора; — Маджлис.
3. Пожизненное лишение свободы может быть назначено: — женщинам; — лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет; — мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста; — инвалидам 3 группы, признанным больными к моменту назначения наказания.
6. Какой правовой прием иллюстрирует все приведенные ниже примеры: « К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. ». « При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц – первое января следующего года».
7. Прочитайте стихотворение, написанное акростихом. Какой юридический термин зашифрован в нем с использованием приема «акростих»? Нарушение закона несёт за собой последствия, А справедливость требует пропорций и ясных правил. Карательные меры — часть системы, направленной на исправление, А цель наказания — вернуть человека к правопорядку. Закон требует последовательности: шаг за шагом к ответственности, А общество учится на примерах и предупреждениях. Немало важна реабилитация и шанс исправиться. И важны здесь пропорциональность и гуманность. Единство закона и достоинства человеческого — основа справедливости.
8. Прочитайте ребус, подготовленный с использованием литературного приема шифрования слова в поэзии «месостих», определите зашифрованный в нем юридический термин из гражданского права. Наддора Смыобор Идегран Каколья Идевеку Смыоной Докродя.
9. Блинова, 56 лет, год назад развелась с мужем после 20 лет брака. Она вышла на пенсию, но ее пенсия очень маленькая (10 000 рублей в месяц), и этих денег не хватает даже на оплату коммунальных услуг и минимальные потребности. Ее бывший супруг, 57 лет, продолжает работать и имеет высокий доход. Блинова подала в суд на алименты с бывшего мужа, так как нуждается в помощи. В суде адвокат ее мужа заявил, что она не имеет права на алименты, потому что: в России пенсионный возраст для женщин – 60 лет, а ей только 56 и она не является инвалидом и формально может устроиться на работу. Имеет ли право Блинова на алименты от бывшего супруга в данной ситуации? Выберите наиболее правильный вариант ответа.
10. 1 ноября 2024 года Яковлев уронил кирпич на голову Костикову, чем причинил вред его здоровью. Костиков проходил долгое лечение и реабилитацию. 1 февраля 2025 года Костиков обратился в суд с требованием к Яковлеву о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью. 28 февраля 2025 года суд вынес в окончательной форме решение о взыскании с Яковлева 200 000 рублей. Решение не обжаловалось сторонами. Яковлев уплатил указанную сумму 1 мая 2025 года. Костиков, однако, обратился в суд с требованием о взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами. Посчитайте размер процентов, причитающихся Костикову. Выберите наиболее правильный вариант ответа Справка: ключевая ставка ЦБ РФ с 25 октября 2024 года по 8 июня 2025 года составляла 21,00 % годовых.
11. Супруги Морозовы в 2023 приобрели квартиру в центре города на совместно нажитые средства. Морозов через год решил продать эту квартиру. Он заключил договор купли-продажи с другом семьи Епифанцевым, который знал, что Морозова очень любит эту квартиру и ни при каких условиях не согласилась бы ее продавать. Через неделю была внесена запись в ЕГРН о том, что Епифанцев собственник квартиры. С этого времени Морозовых перестали приглашать на регулярно проводящиеся общедомовые собрания, однако Морозова не придала этому значения. Через год после заключения договора купли-продажи Морозова узнала о его заключении и о том, что они с супругом больше — не собственники квартиры. Морозова долго сомневалась и только спустя год обратилась в суд с требованием признать договор своего супруга и Епифанцева недействительным. Суд удовлетворил требование Морозовой. Прав ли суд? Выберите наиболее правильный вариант ответа.
12. Одноклассники Мирослав (16 лет) и Максим (15 лет) живут в одном дворе. Вечером они гуляли возле дома и увидели припаркованный автомобиль соседа, в котором тот по невнимательности оставил ключи в замке зажигания. Мирослав предложил: «Пошли покатаемся по району, быстро, потом поставим обратно». Максим отказался и остался у подъезда. Мирослав сел в машину, завёл её и около 5 минут ездил по району, после чего вернул автомобиль на то же место у дома. Хозяин, вернувшись, не заметил, что машина отъезжала. Через несколько дней хозяину пришло постановление о штрафе за нарушение правил дорожного движения, зафиксированное камерой. На фото он увидел, что за рулём его автомобиля сидит Мирослав. Хозяин обратился в правоохранительные органы. Подлежат ли ответственности Мирослав и Максим? Выберите наиболее полный вариант ответа.
13. Марина нашла на остановке общественного транспорта конверт, в котором оказалось 15 купюр по 5 000 рублей. Внешне деньги выглядели как настоящие, однако Марина заметила, что бумага немного отличается на ощупь, а водяные знаки кажутся странными. Она осознала, что деньги могут быть фальшивыми, но решила «проверить». Она попыталась положить деньги себе на карту в банкомате, но банкомат не принял купюры. На следующий день Марина пошла на рынок и попыталась расплатиться одной из купюр за продукты. Но продавец заподозрил подделку, отказался её принять и сообщил в полицию. Оставшиеся 14 купюр полиция обнаружила у Марины в сумке. Подлежит ли Марина юридической ответственности за свои действия? Выберите наиболее полный и правильный вариант ответа.
14. В 1680 году в Москве был задержан Яков Феоктистов, крепостной боярина Фёдора Шереметева, который служил приказчиком в московской меховой лавке. На основании доноса соседа в его доме был проведен обыск, в ходе которого был обнаружен мешочек с табаком (12 г.). На тот момент действовали нормы Соборного Уложения 1649 года (глава XXV «Указ о корчмах», статья 11), которые устанавливали прямой запрет на хранение, курение и продажу табака под страхом смертной казни. В ходе допроса Яков Феоктистов не признал свою вину, вследствие чего суд смягчил наказание «по причине упорного запирательства» и приговорил его к «нещадному битью кнутом». Может ли быть квалифицировано деяние Якова Феоктистова в виде исключительно хранения (табак обычный, никаких запрещенных законодательством Российской Федерации компонентов не содержит) по статьям Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) или Уголовного кодекса РФ (УК РФ), если бы оно было совершено сегодня. Табак хранится на законных основаниях.
6. ИП Кондратьев и ООО «Капибара» (далее – Общество) заключили договор поставки, в соответствии с которым Кондратьев должен был поставить Обществу 15 кг туш фазанов. Основную деятельность Кондратьев осуществлял на территории поселка Муромкино, расположенном в субъекте Российской Федерации — N. Местом исполнения обязательства было место нахождения ООО «Капибара» — город Яблочковск, расположенный в этом же субъекте Российской Федерации. Поставка должна была состояться 20 февраля 2024 года. В договоре была установлена неустойка в случае просрочки поставки в размере 3% от стоимости товара. Однако поставщик допустил просрочку и доставил фазанов лишь 4 марта 2024 года. Общество обратился в суд с требованием к Кондратьеву о взыскании неустойки в связи с просрочкой. Кондратьев требования не признал.
Он указал, что 4 марта 2024 года в субъекте Российской Федерации — N был принят закон, которым установлено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, местом исполнения которых является город Яблочковск, в период с 19 февраля по 3 марта 2024 года не влечет ответственности. В законе было указано, что с 19 февраля по 3 марта 2024 года в городе была отключена электроэнергия, что является обстоятельством непреодолимой силы. Кондратьев считал, что на основании данного закона от ответственности должны быть освобождены любые контрагенты, независимо от того, имелась ли у них реальная возможность исполнить обязательство. Оцените аргументы Кондратьева. Выберите наиболее правильный ответ.
7. Марина (15 лет) и Максим (16 лет) гуляли по городу и зашли в музей. Между ними завязался спор: кто из них сможет незаметно вынести из музея ценный экспонат. Они договорились, что «трофеем» должны стать либо золотые часы, либо яйцо Фаберже. Ребята понимали, что это музейные ценности и стоят очень дорого, но отнеслись к этому как к игре и пари. Они решили действовать по отдельности, не сообщая друг другу деталей. Через неделю каждый из них снова побывал в музее. Марина, воспользовавшись моментом, когда смотритель отвлёкся, незаметно взяла с витрины золотые часы и спрятала их в одежде, после чего спокойно вышла из музея. Максим в другой день аналогичным образом похитил экспонат — яйцо Фаберже, также спрятав его и вынеся из музея. Спустя ещё несколько дней Марина и Максим встретились во дворе и показали друг другу свои «трофеи». О пропаже музейных ценностей стало известно сотрудникам музея, которые обратились в полицию. Личности подростков были установлены с помощью записей камер видеонаблюдения. Подлежат ли Марина и Максим юридической ответственности за содеянное? Выберите наиболее полный и правильный вариант ответа.
8. Гражданка Семенова подала в суд иск к бывшему супругу Семенову о взыскании алиментов на содержание их 5-летней дочери. В исковом заявлении она указала, что ответчик, покинув семью полгода назад, добровольно средства на содержание ребенка не предоставляет, и она испытывает значительные материальные трудности. После принятия иска к производству истица обратилась в суд с письменным ходатайством. В нем она просила суд вынести постановление о временном взыскании с ответчика алиментов в размере 1/4 части его заработка ежемесячно на период до вынесения итогового решения по делу. Какое решение должен принять суд? Выберите наиболее правильный ответ.
9. Одноклассники Мирослав (16 лет) и Максим (15 лет) живут в одном дворе. Вечером они гуляли возле дома и увидели припаркованный автомобиль соседа, в котором тот по невнимательности оставил ключи в замке зажигания. Мирослав предложил: «Пошли покатаемся по району, быстро, потом поставим обратно». Максим отказался и остался у подъезда. Мирослав сел в машину, завёл её и около 5 минут ездил по району, после чего вернул автомобиль на то же место у дома. Хозяин, вернувшись, не заметил, что машина отъезжала. Через несколько дней хозяину пришло постановление о штрафе за нарушение правил дорожного движения, зафиксированное камерой. На фото он увидел, что за рулём его автомобиля сидит Мирослав. Хозяин обратился в правоохранительные органы. Подлежат ли ответственности Мирослав и Максим? Выберите наиболее полный вариант ответа.
10. Супруги Алла и Сергей Петровы заключили брачный договор. Они подробно перечислили все условия, составили его в трех экземплярах, к каждому из них прилагалась опись имущества. Супруги обратились к нотариусу за удостоверением договора. В соответствии с договором, в случае развода Сергей получал дом в Плёсе, автомобиль марки Шкода, квартиру в Твери. Алле должен был достаться дом в деревне, квартира во Владимире и конь ахалтекинской породы. Кроме того, в договоре указывалось, что при разводе кошка и собака супругов остаются у Сергея. На момент заключения договора квартира в Твери еще не была приобретена. Вправе ли нотариус удостоверить такой договор? Выберите ответ с наиболее правильным обоснованием.
11. В 1675 году, во времена действия Соборного Уложения 1649 года, крестьянин Семён, будучи в ссоре с соседом, поджёг его деревянный амбар с сеном. Амбар и всё сено сгорели дотла. Никто из людей не пострадал. Суд, руководствуясь Главой IX «О подымщиках» Соборного Уложения 1649 года, квалифицировал деяние как поджог умышленный. В статье 1 Главы IX сказано: «А которые люди учнут зажигать дворы и домы и иное чюжее строение, и таких поджыгальщиков сыскав, казнити смертию, без всякие пощады, чтоб на то смотря, иным неповадно было так делати…» Суд приговорил Семёна к смертной казни. Оцените приговор, вынесенный Семёну в 1675 году, с точки зрения принципов действующего Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ). Укажите, какие принципы, прямо закреплённые Уголовным кодексом Российской Федерации, были бы нарушены, если бы такой приговор был вынесен сегодня.
Смотрите на сайте олимпиады
Региональный этап 2025 олимпиада по праву 9, 10, 11 класса задания и ответы ВСОШ
