Итоговое сочинение на тему какая из мыслей М.Ю. Лермонтова Вам ближе: «Я ищу свободы и покоя» или «Так жизнь скучна, когда боренья нет»? Проверенное сочинение ЕГЭ с аргументами и примерами из литературы, каждое сочинение с вступлением и выводом для допуска 11 класса к ЕГЭ 2025 соответствует критериям проверки.
Итоговое сочинение
Каждый человек хотя бы раз в жизни задумывался, ради какой цели он родился. Кто-то мечтает о спокойном, безмятежном существовании, а кто-то, напротив, всё время стремится к познанию чего-то нового и находится в постоянном движении. М.Ю. Лермонтов писал: «Так жизнь скучна, когда боренья нет». На мой взгляд, борьба – это не всегда необходимый элемент счастливой жизни. Можно быть не слишком активным внешне, но при этом ежедневно работать над своим внутренним миром. Не думаю, что это будет скучным для мыслящего человека. В стихотворении «Выхожу один я на дорогу…» поэт определяет своё жизненное кредо следующим образом: «Я ищу свободы и покоя». Эта цитата намного ближе моему мировосприятию, ведь свобода – важное условие для полноценного существования любого уважающего себя человека. Чтобы доказать эту точку зрения, обращусь к произведениям художественной литературы.
Для начала хотелось бы остановиться на романтической поэме самого М.Ю. Лермонтова «Мцыри». Заглавный герой, не имея никакого представления о жизни за пределами монастыря, мечтает вырваться на волю. Желание быть свободным руководит его подсознанием, и он больше не может сопротивляться обаянию пока недоступного, как будто спрятанного от его глаз мира. В один прекрасный момент юноша сбегает из «тюрьмы» и проводит три дня наедине с природой. Но даже такое короткое время кажется ему по-настоящему прекрасным, ведь только в эти минуты он и живёт в полном смысле этого слова. Мцыри успевает насладиться красотой окружающего мира, влюбиться в незнакомку с кувшином и победить в честном поединке барса. В конечном счёте герой снова оказывается в стенах монастыря, но теперь обретает здесь желанный покой. Смерть мцыри не кажется трагическим завершением, ведь перед этим он стал свободным. Таким образом, юноша действительно напоминает лирического героя стихотворения М.Ю. Лермонтова, мечтавшего о свободе и покое.
Приведём другой пример, доказывающий, что человек, живущий без борьбы с чем-либо, не считает свою жизнь скучной. В романе И.А. Гончарова «Обломов» мы видим героя, который мечтает о спокойном, комфортном существовании рядом с любимой женщиной, напоминающей родную мать, и детьми. Обломов выглядит ленивым и апатичным, но на самом деле он от природы наделён удивительными качествами, которые его друг Штольц в целом называет «голубиной нежностью». Со стороны кажется, что путь, выбранный заглавным героем, ведёт к духовной деградации. Но не стоит забывать, что сам Обломов не воспользовался возможностью изменить прежний уклад, не поднялся с дивана, чтобы жить, как сотни других людей, а остался на том месте, где всегда желал находиться. Так, мы видим, что жизнь без борьбы не всегда воспринимается человеком скучной, какой бы однообразной она ни представлялась окружающим. Освобождаясь от навязанных обществом условностей, Обломов обретает покой.
В заключение хочется сказать, что каждый из нас сам выбирает свой путь, и этот выбор не всегда приходится по душе другим людям. У всех свои приоритеты в жизни: кто-то стремится к спокойствию, а кто-то – к неустанному труду. На мой взгляд, главное – не изменять себе и быть свободным в своих взглядах.
Декабрьское сочинение ЕГЭ с аргументами
«На свете счастья нет, но есть покой и воля» — так писал поэт А.С. Пушкин. Его мысль продолжил М.Ю. Лермонтов: «Я ищу свободы и покоя». И я разделяю мнение двух великих авторов: обстоятельства постоянно вовлекают человека в ненужные бои за то, чего, быть может, и нет на свете, в то время как сама личность нуждается в малом и стремится к внутренней гармонии. Об этом говорят многочисленные литературные примеры.
О выборе между покоем и борением писал М.Ю. Лермонтов в балладе «Перчатка«. Ради яркого зрелища люди выпустили на арену диких зверей, но они не стали драться друг с другом. Ни тигр, ни лев не испытывали ненависти по отношению друг к другу, им не за что было биться. Разочарованная публика, впрочем, не собиралась внимать их желаниям. Прекрасная дама Кунигунда бросила на арену перчатку, чтобы ее рыцарь проявил себя и сразился со зверями ради ее благосклонного взора. Отважный боец достал трофей, но ни он, ни благородные хищники так и не вступили в поединок. Они признали силу друг друга и отнеслись с уважением к ней. Финал истории стал неожиданным: рыцарь бросил перчатку Кунигунде в лицо и покинул зал. Ее выходка была унижением для него. Если бы она его любила, то не стала бы рисковать его жизнью ради развлечения толпы. Этот сюжет стоит воспринимать как аллегорию нашего бытия: власть имущие жаждут зрелищ, провоцируют нас на ненужные бои и наслаждаются нашими страданиями. Но нам, участникам этих сражений, они вовсе не нужны. Куда ценнее психологическая зона комфорта, где мы вольны делать то, что пожелаем мы сами. Вот и рыцарь выбрал покой и волю, а не борения ради чужих амбиций.
К тем же выводам позволяет прийти пример из произведения А.С. Пушкина «Выстрел«. Главный герой позавидовал более успешному офицеру, который привлек всеобщее внимание и стал более популярным в дружеских кругах. Сильвио был так раздражен, что позвал соперника на бой. Но тот демонстрировал такое пренебрежение к дуэли и ее исходу, что еще больше вывел противника из себя. Сильвио сохранил за собой право выстрела и решил дождаться, когда граф Б. будет больше дорожить своей жизнью. Сильвио потратил на ожидание несколько лет. Он даже простил очевидное оскорбление и смирился с позором в офицерском сообществе, лишь бы отомстить графу. А тот и думать забыл о каком-то Сильвио. Он не тратил время даром: вышел в отставку, женился, путешествовал, жил в свое удовольствие. Он был свободен от ресентимента и пребывал в гармонии с собой. Кто же из героев счастливее? Конечно же, граф Б. А Сильвио, поглощенный бессмысленными борениями, потерял лучшие годы и погиб в цвете лет, так ничего и не успев сделать. Очевидно, что свобода и покой дают более заманчивые перспективы.
Таким образом, покой и воля гораздо лучше ратных подвигов на арене для чужих зрелищ. Для человека деятельного и самодостаточного жизнь не может быть скучна только потому, что в ней нет боя и риска. Тот, кто дорожит собой и знает, куда идет, нуждается в спокойствии, гармонии и свободе, а вовсе не в постоянном стрессе.
3 вариант сочинения
Несмотря на то, что Михаил Юрьевич Лермонтов погиб еще совсем молодым, в двадцать шесть лет, он оставил яркий след в русской литературе. Лермонтов – гениальный прозаик и поэт, его творчество – достояние русской литературы. В своих произведениях Михаил Юрьевич поднимал важные темы и вопросы, которые всегда волновали человека: смысл жизни, свобода, борьба…
В этом сочинении проанализирую следующие мысли, которые звучат в произведениях М.Ю. Лермонтова: «Я ищу свободы и покоя» и «Так жизнь скучна, когда боренья нет». Постараюсь дать ответ на вопрос: «Какая из этих мыслей ближе лично мне?»
В стихотворении «Выхожу один я на дорогу» прослеживается тема одиночества и усталости. Это стихотворение поэт написал незадолго до своей гибели. Тема одиночества – не редкость в произведениях литературного гения, Лермонтов всегда остро чувствовал непонимание со стороны окружающих. И в этом стихотворении поэт сначала описывает тишину и красоту природы, их гармонию и умиротворение, а потом задается вопросом: «что же мне так больно и так трудно?» Лермонтов пишет, что не ждет уже от жизни ничего и не сожалеет о прошлом, а лишь ищет свободы и покоя. Забыться и заснуть желает уставший поэт, «но не тем холодным сном могилы…» Душа ищет умиротворения и гармонии, автору хочется свободы и покоя, которые он созерцает, выйдя на дорогу среди пустыни и звезд. Поэт устал от жизненных бурь, он хочет покоя. По моему мнению, странно слышать такие мысли от юноши в двадцать с лишним лет… На мой взгляд такие мысли ближе для людей старшего возраста, которые имеют за плечами богатый жизненный опыт, пережили много и радостей и печалей. С возрастом человек ищет спокойствия и гармонии, которые дарят именно свобода и покой.
Другое произведение «Моя душа, я помню…» М.Ю. Лермонтов написал совсем в юном возрасте, поэту было всего шестнадцать лет. В этом стихотворении автор также раскрывает тему одиночества и непонимания. Но здесь Лермонтов пишет о своем желании действовать, творить: «Всегда кипит и зреет что-нибудь в моем уме». И автор считает жизнь без действия и страстей скучной, неинтересной. И эта точка зрения в таком юном возрасте вполне оправдана: в юности сердца стремятся к поиску нового, к проживанию полной жизни, в этом возрасте не ищут покоя, а готовы к борьбе за свое место под солнцем.
Мысль М.Ю. Лермонтова «Так жизнь скучна, когда боренья нет» лично для меня на данном этапе моей жизни мне ближе. Хочется дышать полной грудью, проживать полную жизнь, идти к своей мечте, добиваться своих целей, реализовывать себя, открывать этот мир… Конечно, все это невозможно без боренья, ведь неизменно на пути встречаются препятствия, которые нужно преодолевать. Преодолевая эти преграды на пути к цели, человек борется, становится сильнее, мудрее. Стремление к чему-то новому придает жизни смысл и интерес, наполняет ее новыми эмоциями. Если перестать стремится к лучшему и новому, жизнь может потерять краски, станет скучной и однообразной. Однако, эта точка зрения может быть близка не всем. Молодому поколению она ближе, поскольку молодые люди полны сил и энергии, порой стремятся изменить не только свою жизнь, но и весь мир.
Таким образом, я считаю, что мысль М. Ю. Лермонтова «Я ищу свободы и покоя» больше подходит для людей старшего поколения, когда человек ищет умиротворения, гармонии, спокойствия и свободы. Он устал бороться и хочет лишь покоя. А вот мысль поэта «Так жизнь скучна, когда боренья нет» более близка молодым людям, которые наполнены жаждой полной жизни и стремлениями к исполнению своих целей. Этот путь полон боренья, требует энергии и юношеской неугомонности. Лично мне сейчас эта мысль ближе.
4 вариант сочинения
Тема свободы и внутренней борьбы в творчестве М.Ю. Лермонтова часто приобретает глубокий философский смысл, вызывая размышления о человеческой природе, предназначении и поиске себя. Вопрос о том, какая из мыслей поэта: «Я ищу свободы и покоя» или «Так жизнь скучна, когда боренья нет» более близка, затрагивает две противоположные стороны человеческого существования. Одна мысль предполагает стремление к спокойствию и умиротворению, другая — утверждает, что лишь борьба придает жизни смысл. Мне ближе вторая мысль: «Так жизнь скучна, когда боренья нет». Именно в движении, борьбе и преодолении препятствий человек находит цель и смысл своей жизни. Эта идея прослеживается как в произведениях Лермонтова, так и в русской и зарубежной литературе.
Примером из русской литературы, который подтверждает эту мысль, является роман Александра Сергеевича Пушкина «Евгений Онегин». Главный герой романа, Евгений, находится в состоянии внутренней пустоты и скуки, несмотря на все внешние блага и возможности. Онегин отказывается от любви Татьяны, одной из немногих возможностей пережить подлинные чувства и эмоциональную борьбу, и это решение приводит его к еще большей апатии. Его неспособность найти цель и интерес в жизни, когда все кажется ему бессмысленным, лишь усиливает его отчуждение. Онегин, словно современный Лермонтовский герой, мучится от того, что его жизнь лишена какого-либо истинного борения. Именно отсутствие смысла и борьбы приводит его к духовному кризису, что в итоге делает его жизнь скучной и неинтересной.
Эта же мысль находит свое выражение и в зарубежной литературе, особенно ярким примером служит роман Федора Достоевского «Преступление и наказание». Родион Раскольников, главный герой, находит смысл своей жизни в противостоянии обществу, своей внутренней идее и в борьбе за собственную моральную правоту. В начале романа он уверен, что может совершить преступление ради высшей цели, но вскоре осознает, что эта борьба — лишь иллюзия, и на самом деле ему предстоит сражаться не с внешними врагами, а с самим собой. Внутренний конфликт героя, его борьба с виной и осознанием последствий своих действий превращают его жизнь в цепочку мучительных переживаний. Однако именно в этом борении Раскольников обретает свое искупление и новый смысл жизни. Его душевные метания и страдания становятся неотъемлемой частью его духовного роста, что подчеркивает идею Лермонтова о том, что без борьбы жизнь становится пустой.
Таким образом, мысль Лермонтова о том, что жизнь скучна без борьбы, находит отклик в произведениях как русской, так и зарубежной литературы. В обоих примерах герои испытывают внутренний кризис, вызванный отсутствием подлинной цели и смысла. Как Онегин, так и Раскольников сталкиваются с духовной пустотой, которую могут преодолеть только через борьбу — внутреннюю или внешнюю. Именно в этом борении, даже если оно приносит страдания, человек находит свое настоящее «я» и подлинное ощущение жизни.
5 вариант сочинения
В литературе часто встречаются размышления о смысле жизни, свободе и борьбе. Лермонтов, в своем творчестве, затрагивает эту тему, предлагая две противоположные мысли: «Я ищу свободы и покоя» и «Так жизнь скучна, когда боренья нет». Первая мысль выражает стремление к гармонии и освобождению от душевных метаний, вторая — утверждает важность борьбы для полноценной жизни. Мне ближе именно вторая мысль: «Так жизнь скучна, когда боренья нет», поскольку жизнь человека становится по-настоящему осмысленной и интересной только тогда, когда он преодолевает препятствия и сталкивается с вызовами. Это подтверждают примеры из русской и зарубежной литературы.
Обратимся к русской литературе, а именно к произведению Льва Толстого «Война и мир». Герой романа, Андрей Болконский, находится в постоянном поиске смысла жизни. Его существование превращается в рутину, лишенную внутреннего огня, когда он разочаровывается в светской жизни и любви. Однако его жизнь обретает новый смысл и глубину, когда он попадает на поле боя. Война становится для него не просто внешней борьбой, но и важной внутренней битвой за собственные идеалы и цели. В этот момент Андрей понимает, что именно в преодолении трудностей, в соприкосновении с жизнью в её экстремальных проявлениях, человек обретает настоящее ощущение полноты бытия. Для Болконского, как и для Лермонтова, борьба становится ключом к пониманию истинного значения жизни.
Теперь перейдём к зарубежной литературе. В романе Эрнеста Хемингуэя «Старик и море» главный герой Сантьяго сталкивается с физической и моральной борьбой за выживание. Его противостояние с природной стихией, рыбой-мечом и самим собой становится символом не только борьбы человека с внешними трудностями, но и внутренней борьбы за собственную волю и достоинство. Несмотря на возраст и усталость, Сантьяго не сдаётся, и его жизнь обретает смысл именно в этом упорстве и непреклонности. Его борьба с судьбой, с непредсказуемостью жизни — это то, что придаёт ему силу духа. Хемингуэй через своего героя подчёркивает мысль о том, что только через борьбу человек может найти своё место в мире и сохранить чувство собственного достоинства.
Таким образом, мысль Лермонтова о том, что жизнь без борьбы становится скучной, находит подтверждение как в русской, так и в зарубежной литературе. Андрей Болконский из «Войны и мира» Толстого и Сантьяго из «Старика и моря» Хемингуэя — два примера героев, которые обретают смысл жизни через преодоление трудностей. Для каждого из них борьба становится центральным элементом их существования, раскрывая им глубокие истины о природе человека и мира.
6 вариант сочинения
Мысль Лермонтова «Так жизнь скучна, когда боренья нет» привлекает своей глубиной и внутренней правдой. Жизнь человека всегда полна трудностей и испытаний, но именно в преодолении этих препятствий и заключена истинная суть человеческого существования. Борьба не только придаёт смысл жизни, но и помогает раскрыть потенциал, воспитывает волю и характер. В этом контексте мне ближе именно эта мысль, ведь она подчёркивает необходимость действия и движения вперёд, несмотря на все трудности и преграды. Рассмотрим примеры из русской и зарубежной литературы, которые подтверждают эту идею.
В русской литературе важным примером является роман Фёдора Достоевского «Братья Карамазовы». Герой романа Иван Карамазов находится в постоянной внутренней борьбе с идеей Бога и смысла существования. Его ум, стремящийся к абсолютной логике и справедливости, постоянно сталкивается с парадоксами человеческой жизни и страдания. Иван не находит простых ответов, его борьба продолжается на протяжении всего романа, приводя к глубоким внутренним изменениям. Его личная драма, выраженная в постоянном поиске и сомнениях, делает его жизнь осмысленной. Он доказывает, что лишь в процессе борьбы человек может раскрыть свою природу, даже если эта борьба сопряжена с болью и страданиями.
В зарубежной литературе можно обратиться к произведению Виктора Гюго «Отверженные». Жан Вальжан — это герой, чья жизнь становится символом постоянной борьбы: сначала с законами общества, затем с собственной совестью. После долгих лет страданий и несправедливости, Вальжан находит в себе силы не только изменить свою судьбу, но и помочь другим. Его внутреннее преображение происходит через постоянное преодоление трудностей и моральных дилемм. Для него жизнь без борьбы была бы невозможна, ведь каждый новый вызов даёт ему возможность расти и меняться. Гюго показывает, что настоящая сила человека заключается не в его успехах, а в том, как он справляется с неудачами и испытаниями.
Таким образом, идея Лермонтова о том, что без борьбы жизнь теряет свой смысл, находит отражение как в русской, так и в зарубежной литературе. Иван Карамазов и Жан Вальжан — это герои, чья жизнь построена на преодолении трудностей. Их путь нелёгок, но именно борьба делает их жизнь значимой и насыщенной. Лермонтов, как и многие великие писатели, подчёркивает, что без постоянного движения и преодоления человек теряет контакт с настоящим смыслом своего существования.
7 вариант сочинения
Мысль Лермонтова «Так жизнь скучна, когда боренья нет» особенно близка тем, кто видит в трудностях и испытаниях неотъемлемую часть человеческого опыта. Лермонтов, размышляя о смысле жизни, утверждает, что без борьбы жизнь становится пустой, лишённой динамики и глубины. Мне ближе именно это утверждение, потому что оно подчёркивает активную роль человека в преодолении жизненных препятствий. Рассмотрим, как эта мысль находит отражение в произведениях русской и зарубежной литературы.
В русской литературе можно привести в пример поэму Н.А. Некрасова «Кому на Руси жить хорошо». Семеро мужиков, отправившихся в путь, чтобы найти ответ на вопрос о том, кто на Руси живет счастливо, сталкиваются с разными сторонами жизни крестьянства и дворянства. Их поиски полны трудностей, но именно в процессе этих исканий они начинают осознавать, что счастье невозможно без борьбы за него. Персонажи поэмы проходят через множество жизненных испытаний, и их путешествие становится символом непрерывной борьбы с окружающей действительностью. Таким образом, Некрасов подчеркивает, что смысл жизни не в пассивном существовании, а в постоянном движении к лучшему, даже если это требует немалых усилий.
В зарубежной литературе близкий пример можно найти в романе Чарльза Диккенса «Большие надежды». Главный герой, Пип, на протяжении всей своей жизни стремится улучшить своё социальное положение и найти своё место в мире. Однако его путь к успеху полон трудностей и внутренних конфликтов. Пип не раз сталкивается с разочарованием и болью, но именно в борьбе за свои мечты он обретает внутренний рост и осознание истинных ценностей. Диккенс показывает, что жизнь без борьбы за что-то важное теряет смысл, и что человек находит свою силу в преодолении невзгод.
Таким образом, идея Лермонтова о том, что без борьбы жизнь становится скучной, подтверждается как в русской, так и в зарубежной литературе. И мужики из поэмы Некрасова, и Пип из романа Диккенса проходят через тяжёлые испытания, но именно эти трудности позволяют им осознать глубину жизни и её смысл. Без борьбы их существование было бы пустым и лишённым значимости.
8 вариант сочинения
Михаил Юрьевич Лермонтов, размышляя о жизни, заключил, что «Так жизнь скучна, когда боренья нет». Эта мысль отражает суть человеческого существования, наполненного стремлениями, борьбой за цели, мечты и принципы. Мне ближе это высказывание, потому что именно через преодоление трудностей и сопротивление обстоятельствам человек находит своё истинное предназначение. Суть жизни – это движение вперёд, а борьба — его неизменный спутник. Рассмотрим, как эта идея раскрывается в произведениях русской и зарубежной литературы.
В русской литературе ярким примером служит роман Ивана Тургенева «Отцы и дети». Главный герой, Евгений Базаров, воплощает образ нигилиста, находящегося в постоянном противостоянии с устоявшимися нормами и ценностями общества. Его жизнь – это непрерывная борьба за утверждение собственных идеалов и взглядов на мир. Базаров бросает вызов всему: общественным устоям, авторитетам, даже собственной любви. Однако, когда в его жизни наступает момент покоя, когда он вынужден отказаться от своих убеждений и признать своё бессилие перед природой и человеческими чувствами, его существование утрачивает смысл. Через Базарова Тургенев подчёркивает, что жизнь без борьбы и противоречий превращается в пустоту, лишённую истинного содержания.
В зарубежной литературе аналогичной идеей пронизан роман Джорджа Оруэлла «1984». Уинстон Смит, главный герой, живёт в обществе тотального контроля и подавления индивидуальности. Его жизнь превращается в борьбу — не только с внешней системой, но и с собственными страхами и сомнениями. Уинстон пытается сохранить свою внутреннюю свободу и способность мыслить критически, несмотря на всеобщее давление и контроль. Его сопротивление, хотя и обречено на неудачу, придаёт его жизни смысл. Без этой борьбы Уинстон не был бы тем, кем он является. Оруэлл в своём романе показывает, что даже в самых тяжёлых условиях сопротивление даёт человеку возможность сохранить достоинство и человечность.
Таким образом, мысль Лермонтова о том, что жизнь скучна без борьбы, отражена в произведениях как русской, так и зарубежной литературы. Базаров из «Отцов и детей» и Уинстон Смит из «1984» — это герои, чьи жизни приобретают смысл только через сопротивление обстоятельствам и противостояние окружающей действительности. Без борьбы их существование теряло бы смысл и превращалось бы в простое выживание, лишённое внутренней глубины и цели.
Смотрите также на сайте сочинения:
Внутренний мир человека и его личностные качества темы итогового сочинения 2022-2023