Автор Итоговое сочинение на тему всегда ли ценны заветы отцов? Проверенное сочинение ЕГЭ с аргументами и примерами из литературы, каждое сочинение с вступлением и выводом для допуска 11 класса к ЕГЭ 2025 соответствует критериям проверки.
Итоговое сочинение
С детства нас приучают ценить опыт старших и не перечить авторитетам. Но жизнь доказывает, что далеко не всегда заветы отцов оказываются правильными и безупречными. Бывает, что старшее поколение запутывается в предрассудках и устаревших догмах, а мы вынуждены перенимать эти негативные установки. Посмотрим, какие герои русской литературы сталкивались с этим?
В контексте поставленной темы рассмотрим пьесу А.Н. Островского «Гроза». Представители старшего поколения опирались на устаревшие архетипы поведения, продиктованные «Домостроем» — пособием времен Владимира Мономаха, которое было создано несколько веков назад. Понятно, что эти моральные каноны были уже не актуальны в 19 столетии. Хоронить заживо неверных жен и бить провинившихся домочадцев было уже дико, но пожилые люди продолжали считать эти правила незыблемыми. Они не хотели меняться к лучшему и расти, поэтому Калинов напоминал содержимое консервной банки: время там остановилось, ничего нового не происходило. Видимо, еще в молодости Кабаниха усвоила, что порядок в доме держится на страхе и подавлении личности, и это заблуждение приобрело в семье Кабановых значение морального императива. Она учила сына бить и тиранить жену, демонстрировать показные чувства перед соседями и во всем слушаться старших. Эти заветы были контрпродуктивны для Тихона: он стал безвольным и слабым мужчиной, который потерял жену и шанс выстроить нормальную жизнь. А мы убеждаемся в том, что не все советы родителей полезны.
Столь же негативным был родительский опыт в семье Павла Ивановича Чичикова в поэме Н.В. Гоголя «Мертвые души». Отец говорил сыну «беречь копейку» и ценить ее больше друзей и близких. Он делал акцент на том, что честно в мире ничего не добиться, ради денег стоит быть гибким: угождать важным людям, не перечить тем, кто что-то решает, блюсти свой интерес в каждом деле. Поэтому Павел еще в гимназии отличился на этом поприще. Он лебезил перед учителями, заводил только полезные знакомства и ни с кем из товарищей без выгоды не сближался. Хорошие оценки он заслужил не знаниями, а прилежанием и лизоблюдством. Однако когда его преподавателю понадобилась помощь, он был единственным, кто отказался выделить деньги. Очевидно, что заветы отца помешали Павлу стать добропорядочным и честным человеком. Они не были полезны.
Таким образом, нельзя безоглядно верить заветам старших, потому что люди с опытом тоже могут ошибаться и довериться ложным доминантам. Важно критически подходить к оценке авторитетов и быть готовым к конструктивному диалогу с теми, кто пытается навязать свое мнение. Давлению можно и нужно противиться, иначе можно пустить свою жизнь на самотек.
2 вариант сочинения для 11 класса
Как правило, заветы отцов ценны, ведь родители имеют богатый опыт и могут подсказать полезные сведения. Однако бывает и так, что люди старой формации становятся жертвами устаревших парадигм и явных заблуждений. Они пытаются навязать детям то, что не является правдой или положительным примером. Посмотрим, как грань между хорошим и плохим влиянием определяли русские литераторы?
Поставленная проблема раскрыта в книге А.С. Пушкина «Капитанская дочка». Андрей Петрович, премьер-майор в отставке, воспитывал сына в строгости и не хотел, чтобы он вырос избалованным юношей из богатой семьи. Несмотря на связи и возможности, Гринев-старший предпочел отправить наследника в провинциальную часть, а не в столичную, чтобы он увидел реальный мир и познал цену честного труда. Там никто не будет оказывать ему протекцию и решать за него проблемы. На прощание родитель дал ребенку важное напутствие: «Береги честь смолоду». Эти слова очень сильно повлияли на судьбу Петра. Он предпочел смерть предательству и не стал поддакивать врагу во время захвата крепости. Поэтому он сохранил верность присяге и смог спастись, не пренебрегая репутацией. В дальнейшем Петр смог сделать карьеру и создать семью, ведь не запятнал свое имя. Этот завет отца оказался очень полезен, как и жизненные уроки, данными им.
Но опыт родителей не всегда бывает позитивным. Например, Обломов из одноименного романа И.А. Гончарова получил от матери и отца нежизнеспособное воспитание. Они сделали из наследника полноценного барина, который не мог и шага сделать без посторонней помощи. Благодаря избыточной опеке герой не учился преодолевать себя и справляться с трудностями. Он перенял образ жизни родителей: все время спал, ел, отдыхал и ничем не интересовался. Как и предки, Илья Ильич проедал наследство и не думал о будущем. Первые же неудачи на работе отпугнули его и заставили прятаться от реальности на диване. Хуже всего, что Обломов искренне хотел быть таким бездеятельным, в праздности и беззаботности он видел свое счастье. Когда он переложил всю ответственность на Агафью Пшеницыну, он был полностью удовлетворен судьбой. Как мы видим, влияние родителей пагубно отразилось на жизни героя. Их заветы бесполезны.
Таким образом, представители старшего поколения хотят нам добра и дают советы от сердца, но порой их опыт оказывается бесполезен, потому что он устарел или был обесценен их же ошибками. Конечно, нужно прислушиваться к близким, но просеивать их заветы через мелкое сито критического ума.
3 пример итогового сочинения ЕГЭ
Всегда ли ценны заветы «отцов»? Как правило, заветы отцов ценны, потому что родители имеют богатый жизненный опыт. Но иногда встречаются ситуации, когда их наставления пагубно влияет на жизнь ребенка.
Так, в исторической прозе А.С.Пушкина «Капитанская дочка» отец главного героя с самого детства приучает сына беречь честь смолоду. Петр с уважением относится к отцовским наставлениям и, даже находясь под угрозой казни, не забывает о них. Он отказывается дать присягу Пугачеву, храня верность императрице.
Благодаря правильным заветам отца Петр становится порядочным и честным человеком. В поэме Николая Васильевича Гоголя «Мертвые души» показывается противоположный пример. В ней отец Чичикова также дал наставление сыну: «Береги копейку». Он считал, что надежными товарищами могут быть только деньги, поэтому с людьми дружить не стоит. Он советовал ребенку наладить контакт с начальством и быть покладистым только тогда, когда речь идет о собственной выгоде. Сын Павел усвоил наставления отца и в дальнейшем стал наглым мошенником. Чичиков намеревался обмануть Опекунский совет, заложив туда несуществующих крестьян, и получить капитал. Для этого он скупал мертвые души у других помещиков.
Таким образом, неверное родительское воспитание и заветы отца стали причиной того, что Чичиков стал циничным мошенником.
Подводя итог выше сказанному, можно сделать вывод: наставления родителей имеют важное значение в жизни их детей. И если бы все родители учили своих детей жить честно и справедливо, уважая других людей независимо от их материального положения , то наша жизнь стала бы намного лучше.
4 вариант
Вступление: Всегда ли ценны заветы отцов? Казалось бы, ответ на этот вопрос очевиден. Отец и мать – главные люди в жизни каждого ребёнка. И если мать может баловать, жалеть, не требовать большего, то отец всегда стремится дать понимание важнейших жизненных ценностей, вложить в сознание сына или дочери те заветы, которыми они будут руководствоваться всю жизнь. И ценность их неоспорима! Но всегда ли сам родитель обладает верными представлениями? Давайте разберёмся.
Тезис 1: Мировоззрение человека похоже на дерево. Сила жизни не даёт ему зачахнуть, если есть хоть простейшие условия для роста. Но оно может вырасти хилым и нездоровым на бедной и лишенной полезных микроэлементов почве. Скривить его способна и сторонняя сила: ветер или человек. И тогда дерево будет уродливым. Однако, если вокруг все его собратья будут искажены, оно посчитает себя нормальным, а действительно здоровое и красивое дерево – неприятным исключением.
Доказательство 1: Так происходит в комедии А.С. Грибоедова «Горе от ума». Фамусов и его гости воспитаны в традициях «века минувшего». Они считают нормой чинопочитание и лесть, эгоизм и притворство. Их мировоззрение было искажено под влиянием многих обстоятельств и личных примеров. Скажем, дядюшка Фамусова Максим Петрович, который «не то на серебре, на золоте едал» и был уважаемым человеком при дворе, заработал высокое положение благодаря случайности. Вместо того, чтобы честно выполнять свои обязанности, он рассмешил на балу императрицу. Фамусов, несомненно выбившийся в люди благодаря протекции своего дядюшки, считает его поведение верным и наставляет свою дочь и даже Александра Чацкого вести себя так. Главный герой противится со словами: «Служить бы рад, прислуживаться тошно!», за что Фамусов объявляет его опасным человеком, а позже и вовсе подтверждает слух о сумасшествии Чацкого.
Микровывод 1: Так полезны ли заветы такого человека? Нет. Они вредны. И Софья, оболгавшая Чацкого из-за обиды, и Молчалин, прислуживающий всем без разбора и подло обманывающий влюблённую в него девушку, следовали за Фамусовым. Пристрастность, лживость, низкопоклонство – вот, что воспитал в них этот герой. А всё потому, что когда-то он впитал наставления другого «авторитета».
Тезис 2: К счастью, не все примеры столь печальны. Есть случаи, когда заветы отцов спасают честь и жизнь детей, им следующих. И интересно, что понимание ценности наставлений приходит уже позже, когда человек в минуту смертельной опасности принимает решение. Неосознанно.
Доказательство 2: Пётр Гринев, главный герой романа А.С. Пушкина «Капитанская дочка», с детства слышал отцовские наставления о необходимости быть верным своей Родине, о сохранении чести и достоинства. Недаром эпиграфом к произведению становится пословица «Береги платье снову, а честь смолоду». В отличие от Фамусова, описанного выше, Гринёв-старший говорил о том, что не нужно льстить и зарабатывать дешёвый авторитет: «Служи верно, кому присягаешь; слушайся начальников: за их лаской не гоняйся; на службу не напрашивайся, от службы не отговаривайся». Пётр послушал отца. Даже в критической ситуации во время Пугачёвского восстания он не присягнул на верность бунтовщику и, поступив по чести, сохранил две жизни: свою и Маши Мироновой, возлюбленной.
Микровывод 2: Так правила жизни, внушенные отцом, помогли с честью выйти из сложной ситуации, позволили герою остаться самим собой, не потерять любовь. А это ли не самое главное?
Заключение: «Без хороших отцов нет хорошего воспитания, несмотря на все школы», — говорил Н.М. Карамзин, и я полностью с ним согласна. Продолжая мысль классика, можно сказать, что заветы такого родителя будут ценны и необходимы всегда. Главное, чтобы сам отец подкреплял их положительным личным примером.
5 вариант
Всегда ли ценны заветы «отцов»? Многие люди ежедневно ищут ответ на этот вопрос. Заветы «отцов» ценны тогда, когда их слова не расходятся с делами, когда завещают они по-настоящему мудрые и добрые вещи, высокоморальные и гуманные, которым следуют сами. Нередко встречаются ситуации, когда наставления родителей пагубно влияют на жизнь ребенка. Из этого следует, что заветы «отцов» ценны далеко не всегда. Чтобы убедиться в этом, достаточно взглянуть на подходящие по смыслу примеры из художественной литературы.
На вопрос о том, ценны ли заветы отцов, отвечает Александр Сергеевич Пушкин в своём произведении «Капитанская дочка». Отец главного героя, Петра Гринева, отправлял сына на учебу. Андрей Петрович учит своего отпрыска добру и мужеству, наставляя на то, что честь нужно беречь смолоду. Эти наказы не проходят мимо. Петр с уважением относится к отцовским советам и, даже находясь в плену, не забывает о них. Молодой человек не соглашается присягнуть к Пугачеву, до последнего храня верность Екатерине Второй. Именно благодаря правильным заветам отца Петр становится порядочным и честным человеком.
Негативным ответом на вопрос о ценности заветов «отцов» может послужить произведение Николая Васильевича Гоголя — «Мертвые души». Автор повествует о ситуации в семье Чичиковых. Отец наставлял своему сыну, Павлу, то, что он должен ценить каждую копейку, самым главным в жизни считать лишь материальное состояние. И если в детстве все сводилось ко вполне невинным детским затеям – продаже искусно вылепленного снегиря или собственноручно выдрессированной мыши – то по мере взросления героя его попытки обогатиться приобретают все более безнравственный характер. Именно этот бездуховный, потребительский завет отца оказался губительным.
Подводя итог сказанному выше, можно сделать вывод: родительское наставление имеет великую силу. Если бы все родители учили своих детей жить честно и справедливо, уважать людей независимо от их материального положения и относиться к окружающему миру с добротой, то жизнь была бы намного лучше.
6 вариант
С самого детства нам велят слушать советы старших и подчиняться им. Если ребенку это необходимо, потому что сам еще не в состоянии думать самостоятельно, то взрослому человеку слепое доверие авторитетам может только навредить. Почему? Потому что отцы – такие же люди, как все остальные, им свойственно ошибаться, поэтому их заветы ценны далеко не всегда. Чтобы убедиться в этом, достаточно взглянуть на подходящие по смыслу литературные примеры.
Например, в пьесе А. С. Грибоедова «Горе от ума» Фамусов, отец взрослой дочери, выступает против образования и поддерживает крепостнические порядки, которую тянут страну назад. При ребенке он не стесняется пропагандировать лицемерие и подхалимство в качестве орудий для карьерного роста. Передовому человеку Чацкому он предпочитает богатого, успешного, но глупого и ведомого Скалозуба, его он прочит в женихи Софье. Да и сам Фамусов далек от нравственного авторитета: он бегает за молоденькой служанкой и пытается подлизаться к вышестоящим господам, когда есть возможность. Поэтому нечего удивляться, что его воспитание не принесло хороших плодов: Софья обманывала отца, тайно влюбилась в ничтожного карьериста Молчалина и едва не стала жертвой его аферы. Конечно, дворянин осуждает своего секретаря в финале, но не видит, что этот лицемер – самый рьяный последователь признанных авторитетов из фамусовского общества. Значит, заветы таких отцов не имеют ценности, так как они привели детей к позору и несчастьям.
Другой пример описал Н. В. Гоголь в повести «Тарас Бульба». Главный герой, захотев приобрести былую славу воинственных предков, решил развязать войну между казаками и поляками. Там он намеревался не только себя показать, но и на сыновей посмотреть: как они возмужают на бранном поле. Оба юноши едва вернулись из бурсы, но неумолимый отец сразу увез их от плачущей матери, чтобы мужчины не размягчились в домашней обстановке. Тарас вообще был жестоким мужем и плохим отцом: он бил и оскорблял жену, постоянно бросал ее в одиночестве, даже изменял, а детей видел лишь на войне в ореоле славы. Как только они приехали, он вызвал Остапа на бой и всячески провоцировал на него Андрея. Такими методами он намеревался воспитать их, только вот для чего? Из-за агрессивного поведения казаков поляки начали воевать не на шутку, по обе стороны были многочисленные жертвы, а среди них – два сына Бульбы. Жизненные уроки Тараса годились только для героической смерти, поэтому они не имеют ценности.
К сожалению, не все заветы родителей, которых мы привыкли слушаться, можно считать ценными, ведь отцы, как и дети, ошибаются, и для любого человека это нормально. Только вот молодежь должна идти своим путем, совершать свои собственные ошибки, а не слепо доверять следам на протоптанной тропе, ведь они не ведут туда, где хочется оказаться именно им.
7 вариант
У каждого человека свой характер, внутренний мир, взгляд на жизнь, это его основа. Она формируется с самого рождения и до конца жизни, складываясь не только из наших поступков и мыслей, но и благодаря окружающим нас людям. Главную роль в становлении личности играют родители, ведь именно они с малых лет воспитывают нас, делятся своим опытом и передают знания, накопленные ими и их предками. Заветы отцов – это жизнь целого рода, «кладезь» мудрости, которая помогает человеку принимать важные решения, оказывающие влияние на его судьбу. Однако нередко возникает вопрос о значимости этих знаний, ведь окружающий мир динамичен, он развивается, меняя быт людей, вынуждая их самостоятельно искать ответы на многие вопросы.
Советы родителей важны в жизни любого человека, они влияют на формирование его внутреннего мира, но эти наставления не всегда актуальны, поэтому каждый из нас имеет право выбора: следовать заветам предков или принимать решения самому.
Писатели и поэты часто обращаются к теме отношений между отцами и детьми, поэтому существует множество литературных произведений, которые помогают читателям понять, стоит ли им беспрекословно идти по стопам своих предков. И.А. Гончаров в своем романе «Обломов» описывает судьбу человека, который с ранних лет и до самой смерти жил так, как жили все представители его рода. Илья Ильич, дворянин, рос в окружении родителей, которые не позволяли ему ничего делать самостоятельно, даже одеваться. В доме всегда царила уютная и дружелюбная атмосфера, мать и отец любили сына и желали ему только самого лучшего, однако их забота оказалась губительной для Обломова – превратив героя в «тепличное растение». Илья Ильич вырос добрым и открытым, но крайне ленивым человеком, который, имея ясный ум, не был способен развиваться духовно. В семье Обломова было принято так жить и растить детей, это воспитание усыпляло в ребенке любознательность, активность и трудолюбие, внутренние силы удерживались в нем и увядали. В то же время нельзя не отметить, что, благодаря родителям, главный герой стал добродушным и искренним человеком с широкой душой. На примере жизни Ильи Ильича можно сделать вывод о том, что заветы отцов далеко не всегда обладают огромной ценностью, наоборот, они способны принести больше вреда, чем пользы. Однако в них содержатся и по-настоящему важные жизненные ориентиры, поэтому каждый из нас сам определяет, какую роль в его судьбе сыграет опыт родителей.
В таком «сокровище» литературного мира, как «Война и мир» Л.Н. Толстого, обязательно найдется пример влияния семьи на жизнь человека. Князь Андрей Болконский всегда жил по семейному кодексу: главное для него, как и для его отца, – это честь. Николай Болконский воспитывал в своих детях с самого детства лучшие человеческие качества, не позволяя им уснуть душевно или стать похожими на других. Для него было очень важно, чтобы его дочь не выросла пустой и глупой, как большинство девушек, поэтому он сам учил ее, иногда доходя до крайности в своей строгости, но в этом проявлялась отцовская любовь и забота. Князь Николай растил сына смелым и образованным человеком, для которого имя семьи было на первом месте; «дорога чести» – вот путь Андрея Болконского. Даже когда невеста Наташа Ростова, невеста, изменила ему с Анатолем Курагиным, самым страшным для героя было не оскорбленное чувства, а запятнанное имя семьи. Отец воспитал в своих детях те качества, которые помогли им стать достойными людьми, поэтому можно с уверенностью сказать, что заветы рода Болконских имеют большую значимость. Советы родителей направлены на то, чтобы помочь детям найти себя и свое место в мире, стать хорошими людьми, ведь мать и отец всегда желают ребенку только лучшего. Заветы предков вносят в судьбу человека неоценимый вклад, формируя его характер и взгляд на жизнь и свои поступки.
Семья для человека очень важна, ведь именно от ее порядков и заветов зависит то, каким он станет. Советы родителей основаны на жизни предков, поэтому иногда они недостаточно актуальны для современности; но порой даже проверенные временем заветы могут скрывать некоторую опасность для личности человека, хотя родители и не хотят навредить своему ребенку. Однако и на ошибках представителей рода можно научиться многому. Можно найти что-то полезное и, безусловно, значимое в знаниях, передаваемых из поколения в поколение, ведь это связь с прошлым, с многовековой мудростью. Заветы отцов – это часть характера человека, поэтому в них всегда есть ценность.
8 вариант
С детства каждого ребенка приучают следовать заветам его родителей, не прекословить старшим и ценить авторитет взрослых людей. Однако жизнь порой доказывает, что заветы отцов далеко не всегда оказываются ценными в условиях реалий нового времени, бывает так, что старшее поколение запутывается в собственных предрассудках, мыслит слишком субъективно и навязывает младшим свои установки.
Все вышесказанное подтверждают многие источники художественной литературы.
В произведении А.Н. Островского, драме «Гроза», поколение старших давит своим авторитетом, навязывая догмы и отжившие архетипы поведения. Например, Кабаниха активно пропагандирует ценности, продиктованные «Домостроем» – пособием времен Владимира Мономаха, актуальным в средневековье и отжившим свое в девятнадцатом столетии. Она требует от невестки Катерины беспрекословного подчинения мужу, постоянного страха и благоговения перед его авторитетом. «В ноги кланяйся, дура!» – кричит она на невестку, возмущаясь тем, что она «бесстыдно повесилась» на супруга, уезжающего за товаром в другой город. Кабаниха ворчит, что Катерина «не воет», провожая мужа в дальний путь, не ведет себя отчаянно демонстративно в духе народных причитаний.
Она постоянно подавляет личность невестки, считая, что именно на этом держится авторитет старших и порядок в доме. Ее «заветы» – сплошное зло, они неуместны и откровенно комичны. Вследствие такого «воспитания» сын Кабанихи вырос безвольным и слабым, крайне неуверенным в себе, абсолютно неприспособленным к жизни. Катерина не выдерживает давления и сводит счеты с жизнью, так и не познав радости супружества и оставив несчастного Тихона до конца дней винить себя в происшедшем.
В произведении Н.В. Гоголя, романе «Мертвые души», представлен еще один пример, когда заветы «отцов» становятся вредны. Отец с малых лет поучал Павлушу «беречь копеечку» и ценить ее больше друзей и близких. Он постоянно утверждал, что честным путем в жизни ничего нельзя добиться, что вокруг сплошные воры и мошенники. Быть честным человеком – значит быть простофилей и глупцом, в то время как другие, более смышленые люди наживают капиталы и наслаждаются благами жизни.
Павел внимал заветам отца и соблюдал свой интерес в любом деле, уже в раннем возрасте он успешно наживался на одноклассниках, продавая им чужие угощения. Повзрослев, он пошел еще дальше: он разработал целую мошенническую схему. Павел начал заниматься покупкой «мертвых» душ с целью их последующего заложения в Опекунский совет и получения крупной ссуды. Лизоблюдство, чинопочитание, холодный расчет, постоянный поиск выгоды стали неотъемлемым поведением Чичикова. Так заветы отца превратили Чичикова в настоящего преступника, отобрали возможность прожить жизнь честного и добропорядочного человека.
Подводя итоги всему вышесказанному, можно сделать вывод о том, что заветы отцов не всегда оказываются истиной в последней инстанции. Беспрекословное подчинение отбирает у ребенка самостоятельную жизнь и порой обрекает его на крах и гибель.
9 вариант
Практически с момента рождения человеку рекомендуют во всем слушаться родителей, полностью подчиняться их воле. Однако это также лишает личность самостоятельности, которая не нужна ребенку, но жизненно необходима взрослому. Последнее становится одной из причин того, что авторитет старших способен причинить вред. Почему? Это связано с тем, что отцы — типичные люди, которые также могут ошибаться не только в избранном пути, но и в советах. Подтвердить данную точку зрения я постараюсь с помощью примеров из литературных произведений.
Так, в работе А.С. Грибоедова «Горе от ума» читатель знакомится с фамусовским обществом. Фамусов — отец уже взрослой дочери. Он выступает против получения образования, поддерживает изживший себя консервативный строй в России. При дочери мужчина не стесняется положительно отзываться о лицемерии и подхалимстве. Он также рекомендует использовать их для достижения цели. Чацкому Фамусов предпочитает богатого и успешного Скалозуба, который также имеет перспективу стать мужем Софьи.
Сам же родитель также не отличается нравственным авторитетом, ведь он регулярно ухаживает за служанкой, подхалимничает перед представителями власти. Именно поэтому читателю не приходится удивляться поступкам Софьи, которая выросла в подобных условиях и принимает слова отца за чистую монету. Девушка влюбляется в Молчалина и врет отцу. В итоге Фамусов будет осуждать секретаря-афериста, но он так и не заметит, что Молчалин относится к числу его последователей.
Другой пример можно найти в произведении Н.В. Гоголя «Тарас Бульба». Центральный персонаж захотел приобрести славу, которая была характерна для воинственных предков. Ради этого он решает развязать войну, где намеревался показать себя и посмотреть на то, как воюют его сыновья. Оба молодых человека только успели вернуться из брусы, как отец отбирает их у плачущей матери. Он делает этого для того, чтобы сыновья не успели привыкнуть к домашней обстановке.
Главный герой оказался жестоким супругом и плохим отцом: регулярно избивал и оскорблял супругу, оставлял ее одну и не стеснялся заводить связи с другими девушками. Как только сыновья возвращаются, Тарас вызывает Остапа на бой, провоцирует на это и Андрея. Таким способом герой пытался воспитать сыновей, хотя совершенно и неясно для чего. В итоге при агрессивном противостоянии на войне гибнут оба сына Тараса. Его рекомендации пригодились только для героической смерти.
Таким образом, не все заветы взрослых, к мнению которых мы привыкли прислушиваться, могут считаться ценными. Отцы, как и дети, часто совершают ошибки, что свойственно для любого человека. Однако молодое поколение должно выбирать собственный путь, а не слепо верить взрослым, ведь у каждого уникальная судьба и собственное предназначение.
10 вариант
Конечно, каждый по-своему ответит на этот вопрос. Я же считаю, что они ценны лишь тогда, когда их подали верно и они являются правильными. Но с этим могут согласиться не все. Так всегда ли заветы отцов верны?
Многие художники слова обращались к данной проблеме. Не стал исключением и Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин. В своём произведении “Премудрый пескарь” он повествует нам о том, что может случится, если ребёнку дать в детстве неправильное наставление. Автор обращает наше внимание на то, что родители главного героя, пескаря, всю жизнь прожили с опаской и перед смертью наказали ему также осторожно жить и глядеть в оба. Пескарь воспринял эти слова слишком серьёзно, и он начал во всём, что его окружает, видеть опасность. Писатель подчеркивает, что у пескаря развилась паранойя, потому он выкопал себе нору и всю оставшуюся жизнь прожил в ней, лишь изредка выбираясь за едой, и в итоге умер в одиночестве от старости. Таким образом, Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин показывает нам, что родители пескаря действительно дали ему ценный совет, но он неверно его понял и из-за этого стал затворником.
Другим примером может послужить произведение Ивана Александровича Гончарова “Обломов”, в котором он повествует нам о влиянии неверного завета на жизнь человека. Главный герой, Илья Ильич Обломов – дворянин, целыми днями лежащий на диване и ничего не делающий. Писатель заостряет наше внимание на том, что родители Обломова точно также жили ленивой, неспешной жизнью, и «сносили труд как наказание, наложенное еще на праотцев наших, но любить не могли, и где был случай, всегда от него избавлялись, находя это возможным и должным». Таким образом, Иван Александрович Гончаров показывает нам, что родители Ильи Ильича дали своему чаду плохой пример, тем самым наказан ему жить по таким же принципам, как и они.
Подводя итоги, можно с уверенностью сказать, что заветы отцов не всегда оказываются ценными. В заключение, хочется верить, что родители будут давать детям верные наставления, которые помогут им в жизни.
Смотрите также на сайте сочинения ЕГЭ
Цыбулько ЕГЭ 2024 русский язык сочинения для каждого варианта