Автор 3 примера итогового декабрьского сочинения 2024-2025 на реальную тему всегда ли можно считать прогрессом развитие технологий? Проверенное сочинение с аргументами и примерами из литературы каждое сочинение с вступлением и выводом для допуска к ЕГЭ 2025 соответствует критериям проверки. Какие взять аргументы для данной темы?
Итоговое сочинение ЕГЭ
Развитие технологий является неотъемлемой частью прогресса человеческой цивилизации, но не всегда они приводят к прогрессу, на это влияет множество факторов, например, если технологии будут использоваться людьми для достижения каких-либо собственных корыстных целей, или же в случае, когда результат использования той или иной технологии будет не тот, который ожидали ученые, это может привести к непоправимым последствия. Обратимся к произведениям художественной литературы, чтобы узнать, всегда ли можно считать прогрессом развитие технологий.
Размышляя о техническом прогрессе, нельзя не вспомнить о романе-антиутопии Джорджа Оруэлла «1984», где эта тема рассматривается со всех сторон. Развитие технологий может использоваться государством для ограничения прав и свобод людей. Так, в произведении Оруэлла, в вымышленном государстве Океания технологии были высоко развиты, но они никак не улучшали жизнь обычных граждан, а наоборот лишь ухудшали её, по сути, все эти технологии были своеобразным «оружием» в руках Партии, которая и правила страной.
Ярким примером являются телеэкраны, которые находятся повсеместно: и в любых общественных места, и в домах обычных людей, ведь с их помощью государство могло следить за любыми действиями граждан и таким образом быстро пресекать любые попытки пойти даже в мыслях против Большого Брата. В финале романа, во фрагментах с пытками Уинстона Смита, показано, что государство имеет технологии, которые могут уничтожать и изменять в сознании человека неугодные Партии мысли, и наоборот, убеждать в том, что выгодно для них, прививать любовь к Большому Брату. Таким образом, Оруэлл подводит читателя к тому, что технологии никак не влияют на прогресс в его романе, наоборот, ухудшают положение человека: делают его несвободным, не дают размышлять и действовать в соответсвии с его желаниями.
Этот вопрос волновал писателей 20 века. К примеру, Михаил Афанасьевич Булгаков часто затрагивал его в своих произведениях, а наиболее ярко он показал эту проблему в повести «Роковые яйца». Иногда научные изобретения или открытия могут негативно повлиять на жизнь людей, и, возможно, привести к каким-либо трагическим событиям. Так, в произведении Булгакова, главным героем является профессор Владимир Ипатьевич Персиков, являющийся профессором зоологи и директорском московского зооинститута. Во время проведения очередных опытов он обнаружил красный луч, который ускорял процесс размножения организмов, проявлял их ранее неизвестные свойства. Чтобы дальше продолжать изучать явление красного луча, профессор решил заказать линзы для камеры для того, чтобы увеличить диаметр красного луча. Чтобы забрать к камеру, к профессору приехал Александр Рокк, заведующий совхозом. Ещё до этого открытия Персиков сделал заказ на яйца животных из тропиков, а Рокку должны были привезти куриные яйца, в следствие чего их перепутали, поэтому Рокк вырастил огромных змей, которые разрушили целый посёлок, убили людей. В Москве было объявлено военное положение, и, важно заметить, что во время борьбы со змеями в институт вломилась толпа, которая убила Персикова. В своей повести Булгаков показывает, что порою научные открытия могут навлекать большие беды на население.
Подводя итог всему вышесказанному, можно сделать вывод, что про развитие технологий не всегда символизирует прогресс. Иногда они могут использоваться неправильно, иногда использовался в корыстных целях — в таких случаях это лишь символ деградации общества и ухудшения положения людей в нём.
2 пример сочинения ЕГЭ
Развивающиеся технологии нередко помогают человечеству идти вперед, однако не во всех случаях они приводят к прогрессу. Если результат использования технологии не тот, что ожидалось, это может привести к трагическим последствиям. Если технологии используются безнравственными людьми для достижения собственных корыстных целей, они негативно воздействуют на всех окружающих.
Над тем, что не всегда можно считать прогрессом развитие технологий, заставляют задуматься многие художественные произведения. В романе-антиутопии Дж. Оруэлла «1984» продемонстрировано, что технологии в Океании были высокоразвитыми, однако о прогрессе сказать нельзя, поскольку все эти технологии являлись оружием в руках тоталитарного государства. Телекраны находились не только в общественных местах, но и в домах граждан, с их помощью государство постоянно следило за гражданами, пресекая любые возможности пойти против Большого Брата. Технологии помогают тоталитарному государству переписывать историю под свои цели. То, что одним из главных преступлений в Океании считалось мыслепреступление, заставляет читателя задуматься над тем, что государство, несомненно, стремилось создать такие технологии, которые позволяли бы следить не только за действиями граждан, но и за их мыслями. В финале романа, где показано, как наказывают Уинстона Смита и Джулию за мыслепреступление, выражена мысль о том, что Океания владеет такой техникой, которая позволяет не только стирать у противников правящей партии неугодные власти мысли, но и имплантировать им ложные воспоминания, развивая в них любовь к Большому Брату. Дж. Оруэлл показывает, что технологии не помогают человечеству, наоборот, они используются для того, чтобы сделать людей несвободными, не способными к самостоятельным размышлениям и действиям, не обладающими силами и возможностями, чтобы бороться за лучшее существование. Развитие технологий ради организации и сохранения тоталитаризма нельзя назвать прогрессом.
О том, что развитие технологий – не всегда прогресс, рассуждает и Р. Брэдбери в рассказе «И грянул гром». О высоком уровне развития технологий говорит такое изобретение, как Машина времени, с помощью которой люди могли оказаться в прошлом. Но из-за того что ею распоряжались не ученые, а люди, заинтересованные в прибыли, Машина времени принесла не пользу, а вред. Во время путешествия в прошлое, испугавшись динозавра, неподготовленный и не осознающий всех возможных последствий Экельс сходит с экскурсионной тропы и наступает на бабочку, убивая ее. Такое, казалось бы, незначительное изменение в прошлом приводит к колоссальным изменениям в настоящем. Можно ли говорить о прогрессе, если вместо Кейта, которого Экельс считал хорошим кандидатом в президенты, на выборах США победил Дойчер, который отличался тем, что был «против всего на свете, против мира, против веры, против человечности, против разума»? Р. Брэдбери дает отрицательный ответ на этот вопрос, выражая мысль о том, что результат использования технологии не улучшил существование человека, а, наоборот, ухудшил его.
Таким образом, развитие технологий не всегда обозначает то, что человечество прогрессирует; если технологии используются неправильно, если они служат способом достижения безнравственных целей, то они лишь ухудшают жизнь людей, способствуют деградации общества.
3 вариант сочинения ЕГЭ
Я не вижу смысла отрицать тот факт, что современные технологии играют важную роль в жизни человека. Сейчас мы не представляем свою жизнь без телефонов, компьютеров, машин, и прочих благ, которые упрощают нашу жизнь. Но. Давайте взглянем на ситуацию под другим углом: Если раньше приоритет был на живом общении, люди чаще гуляли, делали что-то вместе, то сейчас… Все абсолютно иначе. Многие люди стали закрываться от общества, уходя из реальной жизни в виртуальную, и это естественно, ведь в наше время есть столько групп для “нытиков” недовольных миром, и жизнью в целом, они уже бояться людей, они не способны к жизни в обществе, практически не способны общаться в живую…
Но это, лишь доказательство их невербальной пустоты… А от чего так? Все просто, интернет — место, где можно скрыться за аватаром, и не бояться сказать что-то не так, ведь всегда можно сказать, что это был не ты… Безответственные люди, которым уже практически не реально жить нормальной жизнью, вот что получается из этих “нытиков”. Так же, развитие технологий, не обходиться без развития оружия, и средств коммуникаций. Которые, к слову, упрощают все самые отрицательные моменты. Если раньше, чтобы объявить войну надо было отправлять гонца, то позже, лишь объявить о начале войны по телеку. А вместо битв сотен человек на мечах, стали появляться мушкеты, автоматы, и самое страшное, ядерное оружие… И ещё хотелось бы заметить, что развитие определенных технологий, идет за счёт невинных душ. Люди ставят эксперименты на животных. И пусть И пусть многие возразят, объявив что их для того и выращивают, но всё же, насколько это иронично, иметь законы, которые запрещают жестокое обращение с животными, но при этом сотнями тысяч губить их…
Вся проблема человечества в том, что вместо попыток сделать мир лучше, все считают разумным, подготавливаться к тому, чтобы уничтожить весь мир. Поэтому, я считаю, что до определенного момента, развитие технологий можно называть прогрессом. А после этого момента, уже не будет тех, кто мог бы изменить это высказывание. Увы, но люди уже слишком много всего изобрели, тем самым подвергая себя все большей и большей опасности.
В качестве аргумента, использую краткий пересказ рассказа Р. Брэдбери “И грянул гром” О том, что новые технологии редко делают людей лучше, рассуждает и Р. Брэдбери в своём рассказе «И грянул гром». Живущие в 2055 году люди создают Машину времени, позволяющую оказаться в любом моменте прошлого. Казалось бы, эта новая технология может помочь человеку: теперь людям не придется мучиться незнанием того, что было в прошлом, что позволит знать абсолютно точную историю, своими глазами увидеть то, что происходило в жизни наших предков. Однако то, что главный герой Экельс, отправившийся в прошлое для того, чтобы убить динозавра, из-за страха сходит с тропы и нечаянно убивает бабочку, из-за чего меняется весь ход истории, демонстрирует, что человек, имея огромные возможности благодаря новым технологиям, не умеет соблюдать правила пользования этими новыми технологиями, и из- за этого неумения новые технология не только не преображают человека и его жизнь, но и делают для его существования хуже.
Аргументы для темы
Прогресс в области технологий иногда отвлекает человека от его духовного развития и ценностей. Пример: В романе Е. Замятина «Мы» развитие технологий доводит общество до тотального контроля над личностью. Главный герой, Д-503, осознаёт, что технологический прогресс уничтожил индивидуальность и свободу. Пример: В рассказе Р. Брэдбери «Вельд» технологии создают иллюзию рая, но приводят к разрушению семейных отношений, подчёркивая, что они могут заменить человеческие чувства и взаимодействие.
Развитие технологий само по себе нейтрально, но их использование может привести к разрушительным последствиям. Пример: В романе М.А. Булгакова «Мастер и Маргарита» власть и технологии используются для контроля над обществом, что подчёркивает опасность, когда прогресс служит несправедливости. Пример: В рассказе А.И. Солженицына «Матренин двор» сельская электрификация, призванная облегчить жизнь, становится символом разрушения традиционной деревенской жизни.
С развитием технологий человек всё больше отдаляется от природы, что приводит к утрате связи с окружающим миром. Пример: В романе Дж. Оруэлла «1984» технологии используются для слежки и контроля, а природа остаётся единственным пространством свободы и искренности. Пример: В рассказах М.М. Пришвина природа противопоставляется технологическому прогрессу, который разрушает естественные связи человека с миром.
Когда технологии заменяют труд и умственную деятельность, человек теряет навыки и способности. Пример: В романе А. Хаксли «О дивный новый мир» технологии создают комфортный мир, но уничтожают индивидуальность и глубокие чувства, превращая людей в бездумных потребителей. Пример: В поэме Н.А. Некрасова «Кому на Руси жить хорошо» механизация сельского хозяйства рассматривается как благо, но также вызывает страх перед потерей работы и традиционного уклада жизни.
Неконтролируемое развитие технологий способно создать опасности, угрожающие жизни и свободе. Пример: В рассказе Рэя Брэдбери «Будет ласковый дождь» технологии продолжают функционировать даже после гибели человечества, показывая бессмысленность прогресса без людей. Пример: В романе М.А. Булгакова «Собачье сердце» попытка научного прогресса, выраженная в создании Шарикова, приводит к катастрофическим последствиям, подчёркивая, что технологии не всегда приносят благо.
Развитие технологий можно считать прогрессом только тогда, когда оно способствует улучшению жизни человека, не нарушая его связи с природой, духовными ценностями и личной свободой. Литература показывает, что технологии — это инструмент, который может как помочь, так и навредить, в зависимости от того, как и кем он используется.
Готовые аргументы для итогового сочинения ко всем темам ЕГЭ
Готовые аргументы для итогового сочинения 2023-2024 ко всем темам ЕГЭ