10 примеров итогового декабрьского сочинения 2024-2025 на тему верно ли, что на свете нет злых людей, а есть только несчастливые? Проверенное сочинение с аргументами и примерами из литературы, каждое сочинение с вступлением и выводом для допуска к ЕГЭ 2025 соответствует критериям проверки.
Итоговое сочинение ЕГЭ на данную тему
Верно ли, что на свете нет злых людей, а есть только несчастливые? Наверное, с этим утверждением можно согласиться. Вряд ли обычный человек без явных психических отклонений захочет делать зло просто так, ради развлечения. Никто на этот свет не приходит злым изначально, злость «воспитывается» в нем под воздействием тех или иных ситуаций, негативного личного опыта.
Раз за разом претерпевая неудачи, становясь жертвой насмешек и травли, человек теряет доверие к миру и внутренне озлобляется: ни во что хорошее он просто уже не верит. Он внутренне несчастен и поэтому агрессивен: здесь зло выполняет функцию защиты от воздействия внешнего мира. Например, это объясняет агрессивное поведение брошенных или осиротевших детей в интернатах: они прожили очень мало, но уже успели сполна прочувствовать все тяготы, выпавшие на их долю.
Счастливый человек имеет ровное, гармоничное расположение духа, ему нет нужды кому-то или чему-то противостоять. Он не опустится до злых поступков, потому что нет негатива в его душе.
Примеры вышесказанному можно увидеть на страницах художественной литературы.
В произведении Ф.М. Достоевского, романе «Преступление и наказание», представлен пример глубоко несчастного человека. Родион Романович Раскольников, студент юридического факультета, совершает большое зло, жестоко расправляясь со старухой-процентщицей. При этом от природы он не был злым – об этом свидетельствуют многочисленные эпизоды, связанные с его поведением: так, например, будучи голодным, он оставляет последние гроши Мармеладовым и устраивает похороны мужа Катерины Ивановны.
До убийства Раскольникова доводит его несчастье, а именно теория, которая созрела в его голове под воздействием лишений. Не просто так он поделил всех людей на «наполеонов» и «обычных тварей», а потом хотел во что бы то ни стало доказать самому себе, что он не «тварь». Несчастье, испытываемое день за днем от унижений и постоянного голода, наблюдения несправедливости подтолкнуло его на это. Ему хотелось почувствовать себя полноценным человеком, хоть как-то восстановить справедливость. В данном случае образ мошенницы-старухи в его голове воплощал всеобщее зло, от которого следовало избавиться.
В произведении М.Ю. Лермонтова, романе «Герой нашего времени», представлен глубоко несчастный персонаж. Григорий Александрович Печорин творил зло везде, где бы ни появлялся, однако каждый раз это было сделано не специально. Так, например, он делал несчастными женщин, потому что не мог построить долгосрочные отношения: едва почувствовав привязанность с их стороны, молодой человек разочаровывался и начинал искать что-то другое. Его неудовлетворенность существующим миром переросла в открытый цинизм, который, в свою очередь, раздражал окружающих и нес много негатива. Этого бы не было, если бы Печорин был счастлив, лишь несчастье постоянно толкало его на зло.
Таким образом, можно прийти к выводу о том, что изначально злых людей не существует. Злыми они становятся вследствие пережитого негативного опыта и потери доверия к окружающему миру.
2 пример сочинения ЕГЭ
Я согласна с утверждением Иешуа Га-Ноцри из романа «Мастер и Маргарита» о том, что человек не может быть злым, он лишь может страдать от нехватки счастья в своей жизни. Все люди добры по своей природе. Внешние факторы, например, благосостояние, одиночество или, наоборот, неправильный круг общения приводят к тому, что человек перестаёт наслаждаться жизнью, начинает винить в этом других, не пытаясь исправить ситуацию. Когда в жизни нет счастливых моментов, несчастный может только поделиться негативом с другими, сделать так, чтобы и остальные стали такими же, как и он. Тема добра и зла отражена во многих произведениях русской и зарубежной литературы.
В романе Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» главный герой, Родион Романович Раскольников, несчастен, беден, полон презрения к обществу и гордыни. Его душевное состояние на грани срыва. Одной из причин, почему он убивает старуху-процентщицу, являются деньги, ведь его материальное положение было бедственным. Алена Ивановна, по его мнению, всего лишь вошь, но, убив её, он сам становится «дрожащей тварью». Из-за своих несчастий, антипатии к миру Раскольников совершает убийство. Он не мог при таком внутреннем состоянии и ужасных мыслях сделать что-то доброе для общества.
В качестве второго аргумента можно привести пример из произведения Энтони Бёрджесса «Заводной апельсин». В начале романа главный герой, подросток Алекс вместе со своей командой совершает разбои и нападения на ни в чём не повинных людей. Пройдя невероятно тяжёлый путь исправления и повзрослев, он встречается с одним из своих давних приятелей из распавшейся команды, у которого уже есть жена. Алекса это удивляет, и он начинает понимать, что его юность прошла. Он думает о своём будущем сыне. Роман заканчивается на том, что Алекс отправляется на поиски своей пары. Он хочет стать счастливым, обрести любящих и любимых людей рядом. Мне кажется, что когда он найдёт свою любовь, то он уже никогда не будет «заводным апельсином».
Оба приведённых мной аргумента убеждают в правильности мысли героя романа М.А. Булгакова. Когда человек счастлив, то он не будет приносить миру зло. Всегда есть причины, или их несколько, почему люди злы по отношению к другим. Посмотрев глубже, можно увидеть, что это заставляет человека быть несчастливым. Надо стараться видеть счастье везде, быть благодарным за обыденные вещи. Главное, не дать плохим мыслям поглотить свой разум, иначе это может привести к плачевным последствиям.
3 пример сочинения ЕГЭ
В нашем мире огромное множество людей, и каждый уникален своими увлечениями, внешностью и характером — одних мы называем добрыми, а других — злыми. Однако можно ли сказать, что злость — это непременное качество человека, с которым он родился? Я считаю — нет. Каждый рождается совершенно «чистым» с моральной точки зрения, и только окружение, в котором он растет, влияет на становление его личности. Тем не менее я считаю человек становится «злым» по меркам общества только при невозможности удовлетворить свои потребности и исполнить свои желания.
В такой точке зрения меня убеждают произведения художественной литературы.
К примеру, в романе А. С. Пушкина «Евгений Онегин», мать Ольги и Татьяны принудили к женитьбе на мужчине, значительно старше её, при том, что она была влюблена в другого. После свадьбы муж увез её в деревню и не позволял выходить в свет, несмотря на её любовь к городской жизни и развлечениям в светском обществе. Конечно, бедная девушка стала вымещать недовольство судьбой и личное несчастье на всех ей приближенных — будь то крепостные или собственные дети. Так горе сделало из совсем юной девушки деспотичную помещицу.
Другой пример я нахожу в романе М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени». Григорий не получил должной родительской любви и семейного счастья, ведь вырос среди слуг. Осознав, что обладает деньгами, он навсегда уничтожил в себе стремление к учёбе и познанию мира: Зачем трудиться и добиваться чего-то, если уже имеешь всё, и даже больше? Лицемерное проявление чувств в светском обществе разочаровало Печорина в женщинах, он стал холодным и циничным. Будучи взрослым, он не сочувствовал людям, ведь цена их жизни для героя была невысока. Именно поэтому Григорий так бездушно вёл себя с женщинами, и без угрызений совести убил Грушницкого. Печорин вырос, не зная ни любви, ни ласки, из-за чего лишился самого главного — счастья. Вся жизнь героя была наполнена бессмысленным поиском того, чего он не мог постигнуть, и в этом его трагедия.
Таким образом, мы приходим к выводу, что злость — это лишь реакция людей на их беспомощность в поисках счастья. Поэтому не стоит так просто судить их — лучше помочь им в том, в чем сами они вряд ли смогут разобраться. Хочется верить, что люди, осознающие свое счастье, смогут помочь тем, кто глубоко несчастен.
4 пример сочинения ЕГЭ с аргументами
Я полностью согласна с утверждением, что «злых людей нет, есть только несчастливые». Ведь и правда, что люди становятся злыми, когда с ними происходит какое то несчастье. Есть множество причин, от которых люди становятся озлобленными и пытаются выплеснуть весь свой гнев на окружающих людей и на весь остальной мир. Именно его несчастье стало толчком к злости, ведь люди злыми не рождаются, а становятся.
А ещё это утверждение можно доказать тем, что ты никогда не встретит злого человека, который счастлив и рад тому, что он источает отрицательные эмоции. Ведь сами люди по натуре добрые и любящие, а не злые и жестокие. А жестокими их делают беды и несчастья. Попробуем это докажем это примерами из художественной литературы.
Обратимся к произведению Достоевского «Преступление и наказание». Главного героя — Родиона — несчастье подтолкнуло к преступлению. Он жил в бедности и экономил каждую копейку, ему помогала мать, которая отдавала последнее на его учёбу, но все равно не хватало. Сам по натуре Раскольников был человеком добрым. Он помогал людям, автор однажды упомянул как он спас детей в пожаре или как провел последние дни с умирающей девушкой. Но именно его несчастья привели его к преступлению, отнявшее жизнь у людей. Несчастье привело его к злобе и сделало убийцей.
Другим примером может служить произведение Лермонтова «Герой нашего времени». Печорин не сразу стал злым и черствым. Его воспитывали гувернантки и слуги и он так и не узнал тепло домашнего очага. Родительского тепла он получал мало, а деньги ему открыли все возможности, кроме материнской любви. В этом и заключается его несчастье которое стало толчком к злости и черствости главного героя. Уже будучи взрослым человеком он видел что происходило в светских комнатах, где всё было построено на фальши, обмане и лицемерии. Герой перестал верит в какие либо чувства и начал плохо относиться к девушкам. Его несчастье, как недостаток родительской любви сделали из Печорина злого, бездушного человека.
Таким образом, мы доказали, что люди становятся злыми из за своих бед и несчастий. Ведь сами люди по натуре добрые и любящие, а не злые и жестокие. Самое главное относиться к людям с добротой, чтобы у тебя в жизни не случилось, другие в этом не виноваты.
Пример №5 сочинение ЕГЭ
Зло — это всё, что приносит несчастье, что разрушает, разъединяет, становится основой вражды. Но почему же люди в таком случае совершают злые поступки, сознательно стараются навредить окружающим. Один из героев М. А. Булгакова сказал: «Злых людей нет на свете, есть только люди несчастливые». Я разделяю взгляды Иешуа. Ведь тот, кто сам претерпел горечь и обиду, прошел через унижения и испытания, способен причинить боль и вред другим.
Чтобы доказать свою позицию, обращусь к примерам из художественной литературы. Так, в романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание» Свидригайлов поначалу предстаёт перед нами очень жестоким человеком, а поступки, совершаемые им поистине способны ужаснуть и повергнуть в шок читателя. Позже мы понимаем, что причина его поведения кроется в том, что сам он был глубоко несчастлив. Впоследствии Аркадий Свидригайлов даже старался хоть как-то искупить свою вину: помогал нуждающимся, например, Соне Мармеладовой и сиротам. К сожалению, финал этой истории печален: герой кончает жизнь самоубийством. Автор же стремится донести до читателей мысль о том, что люди, творящие зло, чаще всего сами не знают счастья и радости, поэтому и сеют вокруг себя горе и беды.
В качестве второго аргумента обратимся к произведению М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени». Григорий Печорин представляет собой эгоистичного и холодного, несчастливого и жестокого человека, который уже давно живёт «не сердцем, а головой». Он совершает множество поступков, которые причиняют боль всем тем, кто его знает. Но автор показывает нам, что таким его сделало общество, которое не только не было способно понять и любить его, но насмехалось над ним и оскорбляло его. Таким образом, мы понимаем, что «несчастный человек жесток и черств. А всё лишь из-за того, что добрые люди изуродовали его».
В заключение я хочу сказать, что необходимо стремиться к счастью, наполнять себя им, потому что только тогда захочется дарить его другим людям. А тот, кто сам несчастлив, способен лишь на злые поступки, причиняющие вред окружающим.
6 вариант сочинения
Верно ли, что на свете нет злых людей, а есть только несчастные? Конечно, каждый человек по-своему ответит на поставленный вопрос. На мой взгляд, злость — это не врождённое чувство, а приобретенное, которое проявляется из-за внешних жизненных обстоятельств. То есть человек не может разозлиться без весомой на то причины, а значит, злым его сделало собственное несчастье. Озлобленный человек стремится передать свои отрицательные эмоции другим людям, тем самым делая их несчастными.
Герой страдает неизлечимой болезнью, которая характеризуется сильными головными болями. Понтия раздражает род его деятельности и город Ершалаим, поэтому он часто злится и срывается на окружающих людях. Однажды в несчастливой жизни героя появляется осуждённый философ Иешуа Га-Ноцри, утверждающий, что на свете нет злых людей. Подобное заявление заставляет прокурора задуматься и даже растеряться: возможно, этот по-настоящему живой человек способен спасти его от несчастья? Данный пример показывает, что страдающий человек, способен на любые поступки, в том числе причиняющие боль другим людям.
Второй аргумент, подтверждающий мою точку зрения, приведу из литературного произведения «На дне», автором которого является Максим Горький. Костылёва Василиса Карповна — женщина, изменяющая мужу с Васькой Пеплом. Ей полюбился Пепел, но тот положил глаз на младшую сестру героини по имени Наташа. Рассерженная и несчастная из-за невзаимной любви и обиды, Василиса решает отомстить родной сестре и набрасывается на Наташу, обливая её кипятком. Приведённый мной пример доказывает, что злость — это приобретённое чувство, вызванное несчастьем и даже отчаянием.
Подводя итог, стоит отметить, что на свете действительно нет злых людей. Но существуют несчастливые люди, которые разочаровались и потеряли доверие к окружающему миру. Наверное, им сможет помочь лишь счастливый человек рядом.
7 вариант сочинения
Окружающий мир очень разнообразен, и в нем постоянно происходит борьба между добром и злом. Условия жизни и жизненные обстоятельства начинают сильно влиять на поведение человека и его моральные принципы. Изначально все люди стремятся придерживаться стороны добра и приходят в мир только с хорошими намерениями. Но со временем они получают много моральных, физических и психологических травм. Это полностью меняет мировоззрение людей. Они перестают доброжелательно относиться к окружающим и не сдерживают свое зло и агрессию.
Люди становятся одинокими и теряют смысл жизни. Все это делает их несчастливыми. Поэтому я согласна с высказыванием, что «злых людей нет на свете, есть только люди несчастливые». В произведениях художественной литературы авторы ни раз затрагивали эту тему, показывая, что только несчастные люди творят настоящее зло.
Размышляя на эту тему, я не могу не обратиться к роману Фёдора Михайловича Достоевского «Преступление и наказание». Жизненные условия Родиона Раскольникова были очень тяжелыми. Он находился в нищете и уже отчаялся изменить ситуацию. Его мама старалась экономить на всем, а сестра Дуня работала и терпела огромное количество унижений со стороны хозяина. Женщины старались обеспечить главного героя и оплатить его учебу, но их усилий не хватало. Родион понимал, что без образования он будет ненужным в обществе, но даже в такой сложной ситуации он оставался хорошим и добрым человеком и старался помогать другим. Например, парень оставил свои последние деньги обедневшей семье Мармеладовых, а после смерти главы семьи Раскольников смог оплатить похороны и поминки. Мы видим, что Родион очень добрый и отзывчивый человек по своей натуре, но трудные жизненные обстоятельства подтолкнули его совершить преступление и отобрать жизни у невинных людей. Этот пример показывает, что трудности, которые свалились на жизнь Родиона Раскольникова стали источником его злых поступков. Он является преступником, которого в какой-то момент ожесточило несчастье.
Эта же тема рассматривается в романе Александра Сергеевича Пушкина «Дубровский». В одном из эпизодов рассказывается, что между Кириллом Троекуровым и Андреем Дубровским произошла ссора. Об этом узнал Владимир Дубровский и вернулся из Питера к отцу. Так же он узнал, что имение Дубровских переходит во владение Троекурова. Все эти события становятся настоящей катастрофой для Андрея Дубровского. Неожиданно он заболевает и умирает. Владимир остается ни с чем. У него умирает отец, а их родовое имение переходит в чужие руки. Дубровский становится по-настоящему несчастлив и пытается отомстить Троекурову. Владимир некоторое время придумывает план мести и даже создает банду разбойников. Александр Сергеевич Пушкин показывает читателям, что все это зло, что находится в душе у Владимира Дубровского, стало последствием несчастий героя, но когда мужчина влюбляется в Машу Троекурову, то его сердце наполняется любовью, и он становится счастливым. Эти положительные чувства заставляют Владимира перестать мстить. Этот пример показывает, что счастливый человек перестает придерживаться принципов зла, а несчастный — принципов добра.
В заключение можно сказать, что несчастные люди часто несут зло, которое окружающие могут оправдать. Они совершают отрицательные поступки, потому что жизненные обстоятельства подталкивают к ним. В жизни таких людей зло может быть единственным выходом из трудностей. Важно, чтоб рядом с несчастливым человеком были добрые люди, которые могут сделать его действительно счастливым.
8 вариант сочинения
Добро — это мощнейшая сила, которая способна спасти этот мир от злобы, жестокости, равнодушия и хладнокровия. Без проявления доброты, отзывчивости и сострадания жизнь человека становится невыносимой, ведь именно эти качества помогают людям не зачерстветь душой и сохранить человечность. Но что же вынуждает людей творить зло и причинять окружающим боль? Мне кажется, что именно внутренняя боль, пережитые несчастья и утраты способны уничтожить внутри человека свет и могут заставить его причинять ответное зло окружающим людям.
На страницах мировой художественной литературы писатели нередко доказывали, что именно несчастный человек способен творить настоящее зло. Обратимся к известному роману Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание». Важнейшую роль в этом произведении играет Аркадий Свидригайлов – двойник Родиона Раскольникова. В начале романа мы узнаем о внутренней злобе этого человека, который холоднокровно творит жестокость. Он планировал отравить свою жену Марфу и, возможно, даже был причастен к её гибели. Кроме того, он был виновен в смерти нескольких своих крестьян, которых он мучил и избивал. Однако ближе к концу романа мы узнаем, что этот герой был глубоко несчастлив внутри. Рядом с ним не было по-настоящему близких людей, и он даже пытался искупить причинённое людям зло, а потому жертвовал деньги Соне и сиротам. В конце произведения герой даже кончает жизнь самоубийством, и это ещё раз показывает, насколько он был несчастлив в глубине своей души. Ф. М. Достоевский подводит нас к выводу, что злоба — это понятие относительное, и чаще всего она возникает внутри того, кто очень несчастлив.
Обратимся к роману М. А. Булгакова «Мастер и Маргарита», в котором писатель ярко показывает, что зло не может существовать само по себе. Настоящим воплощением добра в этом произведении является Иешуа Га-Ноцри, которого считают прообразом Христа. Этот герой проповедует добро всему миру и призывает людей быть милосердными по отношению друг к другу. «Злых людей нет на свете, есть только люди несчастливые», — так считает Га-Ноцри, целью которого является сделать мир светлее и счастливее. М. А. Булгаков на примере своего героя доказывает, что злоба и несчастье неразрывно связаны, ведь именно внутренняя горечь, обида и боль вынуждают человека быть жестоким и агрессивным.
Таким образом, каждый из нас должен стремиться быть счастливым, наполнять себя радостью и светом, ведь тогда не захочется причинять остальным людям боль и зло. Лишь тот, кто несчастлив в глубине своей души, опасен для окружающих и распространяет зло вокруг себя.
9 вариант сочинения
Человечество — одно из самых сложных «изобретений» Бога в нашем мире. Количество разных по себе людей просто захватывает дух. Каждый пытается найти себя в этом огромном мире, создавая что-то новое. Каждый старается вылезти из кожи вон, чтобы жить счастливой жизнью. Но довольно часто каждый из нас сталкивается с определенными обстоятельствами, в которых мы видим людей, с другой стороны. Нам начинает казаться, что в них просто кипит злоба ко всем окружающим, но так ли это на самом деле? Или всё же человек не может быть злым, а лишь несчастным?
Я на своем опыте хочу сказать, что зло не порождается само по себе. Безусловно, оно существует, но его проявление зависит от многих жизненных факторов. Говоря более объективно, я считаю, что злые люди — это чаще всего те же, несчастливые. Из-за отсутствия возможности жить как счастливый человек, они замыкаются в себе и начинают ненавидеть всех и всё вокруг себя. Это порождает злость и в остальных — как цепочка.
Чтобы доказать, что зло само по себе не может существовать, я обратилась к таким произведениям как «Преступление и наказание» и «Мастер и Маргарита». Так, например, А. Булгаков пишет, что несчастье и злоба связаны между собой прочными узами. Стоит отметить, что не может существовать зло, без совершения его по отношению к человеку. Иешуа был именно тем героем, который являлся «воплощением Христа». Он вносил в мир что-то светлое, то, что понятно каждому человеку. Я согласна с мнением, что не бывает злых людей, ведь скорее всего они так говорят о своём несчастье и нежелании жить прежней жизнью. Они хотели бы изменить свою жизнь, но не знают, как это сделать.
«Преступление и наказание» — отличное произведение, которое демонстрирует следующую картину. Сам Федор Достоевский через героев своего произведения говорит, что злоба порождается лишь в несчастливых людях, которые не способны изменить свою жизнь к лучшему. Аркадий Свидригайлов — олицетворение злобы и ненависти в человеке. Именно это облик дает читателям понять, насколько сильно он ненавидел весь мир, что в конце даже покончил с собой.
Я считаю, что мир не может быть полностью злым. Все мы одинаковые по своей сути, но разные по восприятию одних и тех же ситуаций. Мы очень часто делаем неверные шаги, которые заставляют нас становится несчастными и злыми. Привнося в мир добро —, мы смогли бы очистится от порочных связей с темной стороной и помогли бы остальным увидеть прекрасное в мелочах.
10 вариант сочинения
В романе М. Булгакова «Мастер и Маргарита» читателю встречается такая фраза: «Злых людей нет на свете, есть только несчастливые». С писателем трудно не согласиться, ведь он определил источник негативных эмоций и явлений — угнетающее влияние скверных жизненных обстоятельств на поведение человека. Изначально все мы приходим в мир с добрыми намерениями, но в процессе взаимодействия с миром многие люди получают психические и моральные травмы. После этого они больше не могут относиться к окружению доброжелательно и перестают замечать свою агрессию, потому что вокруг полно таких случаев. Чтобы раскрыть эту тему, я приведу примеры из литературы.
В романе Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание» описывается история Родиона Раскольникова, который стал убийцей под влиянием тяжелых жизненных условий — нищеты и полной безнадежности своего положения. Его бедная мать экономила на всем, а сестра работала и терпела унижение, лишь бы обеспечить Родиона и его учебу. Но и этих усилий двух женщин не хватало, чтобы оплатить обучение. А без образования и протекции герой был никому не нужен, и он сознавал, что все его таланты ничего не стоят без связей и крупных купюр. Но даже в такой ситуации, живя впроголодь и в долгах, Родион помогал окружающим людям. Автор мельком упомянул о том, как его персонаж спас детей из горящего дома, скрасил последние дни больной девушки, оставил последние деньги семье бывшего чиновника Мармеладова, а после его смерти оплатил поминки и похороны. Очевидно, что Раскольников добр и отзывчив, но угнетающая бедность и безысходность заставили его пойти на грех и лишить жизни ни в чем не повинных людей. Значит, источником этого зла стали бесконечные неудачи, которые окружили и лишили рассудка Родиона. Он, убийца, не был зол, просто в какой-то момент несчастье ожесточило его.
Столь же несчастным был Савелий, герой поэмы Н.А. Некрасова «Кому на Руси жить хорошо». Он был работящим и честным крестьянином, но в какой-то момент приезжий управляющий Фогель сделал всех крепостных из его деревни настоящими рабами. Он заставлял их работать день и ночь до полного изнеможения. Приказчик не видел в них людей и загонял как скотину, будто бы готовил на убой. Свои распоряжения он подкреплял телесными наказаниями и полным презрением к судьбе подчиненных. Выбившись из сил и лишившись последнего терпения, Савелий первым наступил на Фогеля, а все остальные тоже начали подталкивать его к яме, качеством которой он был недоволен. В итоге управляющего зарыли заживо в землю. Конечно, этот поступок был жестоким, но он вовсе не говорит о том, что Савелий и его товарищи были злыми. Напротив, в конце жизни герой ушел в монастырь и стал раскаиваться за свои грехи. Это значит, что он не был злым по натуре своей, а причиной его преступления стали невыносимые условия, созданные Фогелем.
Таким образом, в корне каждого злого поступка или слова лежит обида на несправедливость. Люди не рождаются злыми, а становятся несчастными в течение жизни, и эти неудачи вынуждают их пойти на крайние меры, которые мы потом называем «злом». Но это лишь ответная реакция на то, что происходит в мире за нашими спинами.
Готовые аргументы для итогового сочинения ко всем темам
Готовые аргументы для итогового сочинения 2023-2024 ко всем темам ЕГЭ